{"id":2205,"date":"2026-05-21T15:04:33","date_gmt":"2026-05-21T15:04:33","guid":{"rendered":"https:\/\/news.bitcoinlive24.com\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/"},"modified":"2026-05-21T15:04:33","modified_gmt":"2026-05-21T15:04:33","slug":"bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/","title":{"rendered":"Glassnode: 6,04 Milioni di Bitcoin a Rischio Quantistico \u2014 il 30% dell&#8217;Offerta Circolante"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Glassnode ha pubblicato una nuova analisi che quantifica per la prima volta in modo sistematico il rischio quantistico per la rete Bitcoin<\/strong>: secondo i dati della societ\u00e0 di analytics on-chain, 6,04 milioni di BTC \u2014 pari al 30,2% dell&#8217;offerta circolante \u2014 si trovano in indirizzi la cui chiave pubblica \u00e8 esposta e potenzialmente vulnerabile a un attacco da computer quantistico sufficientemente potente. A valore di mercato attuale, si tratta di circa 600 miliardi di dollari in Bitcoin a rischio teorico.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La notizia arriva in un momento in cui il dibattito sulla sicurezza post-quantistica di Bitcoin si \u00e8 intensificato nella comunit\u00e0 degli sviluppatori, con diverse BIP (Bitcoin Improvement Proposal) in discussione per rafforzare il protocollo. La redazione di <strong>BitcoinLive24<\/strong> ha analizzato i dati e il contesto per i lettori italiani.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/#Cosa_ha_trovato_Glassnode_i_dati_chiave\" >Cosa ha trovato Glassnode: i dati chiave<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/#Perche_il_rischio_quantistico_e_reale_ma_non_imminente\" >Perch\u00e9 il rischio quantistico \u00e8 reale ma non imminente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/#Quali_Bitcoin_sono_effettivamente_a_rischio\" >Quali Bitcoin sono effettivamente a rischio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/#Le_reazioni_nella_comunita_Bitcoin\" >Le reazioni nella comunit\u00e0 Bitcoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/#Cosa_aspettarsi_nei_prossimi_anni\" >Cosa aspettarsi nei prossimi anni<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-rischio-quantistico-glassnode-6-milioni-btc\/#FAQ_sul_rischio_quantistico_per_Bitcoin\" >FAQ sul rischio quantistico per Bitcoin<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_ha_trovato_Glassnode_i_dati_chiave\"><\/span>Cosa ha trovato Glassnode: i dati chiave<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Glassnode ha classificato la supply di Bitcoin in quattro categorie di rischio quantistico, in base al tipo di indirizzo e all&#8217;esposizione della chiave pubblica:<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<thead>\n<tr><th>Tipo di indirizzo<\/th><th>BTC esposti<\/th><th>% supply<\/th><th>Livello di rischio<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>P2PK (pay-to-public-key, pre-2009)<\/td><td>~1,1 milioni<\/td><td>~5,5%<\/td><td>ALTO \u2014 chiave pubblica sempre visibile<\/td><\/tr>\n<tr><td>P2PKH con chiave gi\u00e0 usata in tx<\/td><td>~4,94 milioni<\/td><td>~24,7%<\/td><td>ALTO \u2014 chiave rivelata dalla firma<\/td><\/tr>\n<tr><td>P2SH e SegWit (mai usati)<\/td><td>protetti<\/td><td>\u2014<\/td><td>BASSO \u2014 chiave non esposta<\/td><\/tr>\n<tr><td>Taproot (P2TR)<\/td><td>variabile<\/td><td>\u2014<\/td><td>BASSO-MEDIO \u2014 dipende dall&#8217;uso<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il rischio principale riguarda gli indirizzi <strong>P2PK<\/strong>, ovvero quelli usati da Satoshi Nakamoto e dai miner della primissima era di Bitcoin, e gli indirizzi <strong>P2PKH che hanno gi\u00e0 effettuato almeno una transazione in uscita<\/strong>. Nel momento in cui un indirizzo firma una transazione, la chiave pubblica viene rivelata sulla blockchain \u2014 e una chiave pubblica esposta \u00e8 vulnerabile all&#8217;algoritmo di Shor, che un computer quantistico sufficientemente potente potrebbe usare per derivare la chiave privata corrispondente.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perche_il_rischio_quantistico_e_reale_ma_non_imminente\"><\/span>Perch\u00e9 il rischio quantistico \u00e8 reale ma non imminente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 fondamentale distinguere tra rischio teorico e rischio pratico. <strong>Nessun computer quantistico esistente oggi \u00e8 in grado di rompere la crittografia ellittica su cui si basa Bitcoin (ECDSA secp256k1)<\/strong>. Gli esperti stimano che sarebbero necessari tra 1 e 4 milioni di qubit stabili (qubit &#8220;logici&#8221;) per eseguire l&#8217;algoritmo di Shor in modo efficace contro Bitcoin, mentre i migliori sistemi attuali \u2014 come il chip Willow di Google e i sistemi IBM Eagle \u2014 operano nell&#8217;ordine di qualche centinaio o migliaio di qubit fisici con tassi di errore ancora molto elevati.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo la ricerca accademica pi\u00f9 recente, un attacco quantistico realistico contro un singolo indirizzo Bitcoin richiederebbe:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Almeno <strong>1 milione di qubit logici<\/strong> privi di errori<\/li>\n<li>Ore o giorni di calcolo continuo<\/li>\n<li>Una finestra temporale di 30-60 minuti per intercettare una transazione in-mempool (scenario peggiore)<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il consenso nella comunit\u00e0 scientifica situa questo scenario tra 10 e 20 anni nel futuro, anche nelle proiezioni pi\u00f9 pessimiste. Tuttavia, la <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-mining-2036-fine-sussidio-decentralizzazione\/\" rel=\"noopener noreferrer\">riflessione di lungo periodo sulla rete Bitcoin<\/a> rende il tema rilevante oggi.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quali_Bitcoin_sono_effettivamente_a_rischio\"><\/span>Quali Bitcoin sono effettivamente a rischio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non tutti i 6,04 milioni di BTC sono uguali. Glassnode distingue tra:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>~1,1 milioni di BTC in indirizzi P2PK<\/strong>: questi appartengono quasi certamente ai miner delle origini, molti dei quali potrebbero essere &#8220;monete perse&#8221; (Satoshi, miner anonimi del 2009-2010). Le chiavi pubbliche sono visibili direttamente nell&#8217;output della transazione.<\/li>\n<li><strong>~4,94 milioni di BTC in P2PKH gi\u00e0 usati<\/strong>: indirizzi che hanno firmato almeno una transazione in uscita. La chiave \u00e8 stata esposta al momento della firma.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gli indirizzi che non hanno mai inviato fondi sono considerati al sicuro: l&#8217;hash della chiave pubblica (come nei moderni indirizzi P2WPKH\/Bech32) non rivela la chiave pubblica stessa finch\u00e9 non viene usata per la prima volta.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_reazioni_nella_comunita_Bitcoin\"><\/span>Le reazioni nella comunit\u00e0 Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il rapporto Glassnode ha riacceso il dibattito su come Bitcoin debba prepararsi all&#8217;era post-quantistica. Le proposte in campo sono diverse:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>BIP-360<\/strong>: propone indirizzi quantum-resistenti basati su algoritmi a firma post-quantistica (CRYSTALS-Dilithium, SPHINCS+)<\/li>\n<li><strong>BIP-361<\/strong>: suggerisce un meccanismo di migrazione volontaria degli UTXO a rischio verso indirizzi sicuri<\/li>\n<li><strong>Presidio Bitcoin<\/strong>: ha pubblicato un &#8220;Quantum Readiness Paper&#8221; che verr\u00e0 aggiornato periodicamente come documento vivente<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il dibattito critico ruota attorno a chi dovrebbe decidere del destino dei Bitcoin &#8220;dormienti&#8221;: congelare le monete di Satoshi e dei miner originali richiederebbe un hard fork con implicazioni politiche enormi per il protocollo. Come abbiamo raccontato analizzando il <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-dormant-wallet-500-bitcoin-12-anni-rischio-quantistico\/\" rel=\"noopener noreferrer\">recente risveglio di wallet dormienti da 12 anni<\/a>, la comunit\u00e0 \u00e8 divisa su come affrontare queste monete.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_aspettarsi_nei_prossimi_anni\"><\/span>Cosa aspettarsi nei prossimi anni<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il gruppo di lavoro di Bitcoin Core sta valutando con prudenza l&#8217;integrazione di primitive crittografiche post-quantistiche. I punti di attenzione principali sono:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Dimensione delle transazioni<\/strong>: le firme post-quantistiche sono molto pi\u00f9 grandi di quelle ECDSA, il che aumenterebbe il peso delle transazioni sulla blockchain<\/li>\n<li><strong>Consenso della rete<\/strong>: qualsiasi modifica richiederebbe un accordo ampio tra nodi, miner e utenti<\/li>\n<li><strong>Tempistica<\/strong>: agire troppo presto rischia di introdurre vulnerabilit\u00e0 non testate; agire troppo tardi potrebbe lasciare window di attacco<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La comunit\u00e0 di sviluppo appare orientata a iniziare la pianificazione ora, con implementazione in un orizzonte di 5-10 anni, ben prima che la minaccia quantistica diventi concreta. Per restare aggiornato su tutti gli sviluppi, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\" rel=\"noopener noreferrer\">scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a> e ricevi notifiche push istantanee.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ_sul_rischio_quantistico_per_Bitcoin\"><\/span>FAQ sul rischio quantistico per Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un computer quantistico pu\u00f2 rubare Bitcoin oggi?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No. Nessun computer quantistico esistente ha la potenza sufficiente per rompere la crittografia di Bitcoin. Sarebbero necessari milioni di qubit logici stabili, contro qualche centinaio di qubit fisici dei migliori sistemi attuali come il chip Willow di Google.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quale percentuale della supply di Bitcoin \u00e8 a rischio quantistico?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo l&#8217;analisi Glassnode pubblicata a maggio 2026, esattamente il 30,2% della supply circolante \u2014 pari a 6,04 milioni di BTC \u2014 si trova in indirizzi con chiave pubblica esposta e quindi vulnerabili in linea teorica a un attacco quantistico futuro.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Come posso proteggere i miei Bitcoin dal rischio quantistico?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La misura pi\u00f9 efficace \u00e8 non riutilizzare mai gli indirizzi Bitcoin e usare wallet moderni (SegWit\/Bech32 o Taproot). Gli indirizzi che non hanno mai firmato una transazione in uscita non espongono la chiave pubblica e sono al sicuro. In futuro, sar\u00e0 possibile migrare verso indirizzi post-quantum resistenti quando le BIP relative saranno approvate.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">I Bitcoin di Satoshi sarebbero vulnerabili?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ec, in linea teorica. I circa 1,1 milioni di BTC nei primi blocchi del 2009 usano indirizzi P2PK con chiave pubblica direttamente visibile. Tuttavia, &#8220;teoricamente vulnerabile&#8221; non significa &#8220;imminentemente a rischio&#8221;: la crittografia quantistica necessaria non esiste ancora.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin si aggiorner\u00e0 per diventare quantum-safe?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 probabile, ma richieder\u00e0 anni. Proposte come BIP-360 e BIP-361 sono in discussione nella comunit\u00e0 degli sviluppatori. Il processo di consensus di Bitcoin \u00e8 volutamente lento e cauto: qualsiasi aggiornamento crittografico sar\u00e0 testato per anni prima di essere integrato nel protocollo principale.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Glassnode ha pubblicato una nuova analisi che quantifica per la prima volta in modo sistematico il rischio quantistico per la rete Bitcoin: secondo i dati&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[608],"tags":[],"class_list":["post-2205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}