{"id":2363,"date":"2026-05-25T17:08:36","date_gmt":"2026-05-25T17:08:36","guid":{"rendered":"https:\/\/news.bitcoinlive24.com\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/"},"modified":"2026-05-25T17:08:36","modified_gmt":"2026-05-25T17:08:36","slug":"new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/","title":{"rendered":"New York: Causa Legale su 3,79 Milioni di Bitcoin Dormienti"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Un procedimento giudiziario senza precedenti \u00e8 stato depositato a New York da un&#8217;entit\u00e0 identificata come &#8220;Noah Doe&#8221;, affiancata da due LLC del Wyoming, con l&#8217;obiettivo di ottenere una dichiarazione giudiziaria sugli indirizzi Bitcoin inattivi da anni. Secondo un&#8217;analisi esterna citata nel filing, questi indirizzi ospitano collettivamente circa <strong>3,79 milioni di BTC<\/strong>, equivalenti a oltre 288 miliardi di dollari ai prezzi di maggio 2026. La causa solleva una questione cruciale per chiunque detenga Bitcoin: la self-custody pu\u00f2 essere equiparata a un bene &#8220;abbandonato&#8221; secondo la legge americana?<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/#Cosa_e_Successo_la_Causa_%E2%80%9CNoah_Doe%E2%80%9D_contro_i_Bitcoin_Inattivi\" >Cosa \u00e8 Successo: la Causa &#8220;Noah Doe&#8221; contro i Bitcoin Inattivi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/#Il_Contesto_Geopolitico_la_Self-Custody_nel_Mirino_della_Legge_USA\" >Il Contesto Geopolitico: la Self-Custody nel Mirino della Legge USA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/#Le_Conseguenze_per_Bitcoin_Perche_Questa_Causa_Minaccia_la_Self-Custody\" >Le Conseguenze per Bitcoin: Perch\u00e9 Questa Causa Minaccia la Self-Custody<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/#Le_Reazioni_Internazionali_Community_e_Giuristi_Divisi\" >Le Reazioni Internazionali: Community e Giuristi Divisi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/#Prospettive_e_Scenari_Futuri\" >Prospettive e Scenari Futuri<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/new-york-causa-bitcoin-dormienti-3-milioni\/#FAQ_Bitcoin_Dormiente_e_la_Legge\" >FAQ: Bitcoin Dormiente e la Legge<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_e_Successo_la_Causa_%E2%80%9CNoah_Doe%E2%80%9D_contro_i_Bitcoin_Inattivi\"><\/span>Cosa \u00e8 Successo: la Causa &#8220;Noah Doe&#8221; contro i Bitcoin Inattivi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso, riportato da <a href=\"https:\/\/bitcoinist.com\/new-york-lawsuit-3-79-million-dormant-bitcoin\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Bitcoinist<\/a>, \u00e8 stato depositato presso un tribunale di New York da &#8220;Noah Doe&#8221; e due LLC con sede in Wyoming. Il filing non richiede la propriet\u00e0 diretta dei Bitcoin, ma tenta di ottenere una dichiarazione giudiziaria che aprirebbe la strada a future azioni legali.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La teoria legale si basa sulle leggi newyorkesi sui <em>beni abbandonati<\/em> (abandoned property): normativa concepita per tutelare i cittadini che perdono contatto con conti bancari, polizze assicurative o depositi presso intermediari regolamentati. I promotori della causa applicano questa logica a indirizzi Bitcoin autocustoditi rimasti inattivi per anni.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<thead>\n<tr><th>Dato<\/th><th>Valore<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>BTC interessati<\/td><td>~3,79 milioni (\u224818% della supply totale)<\/td><\/tr>\n<tr><td>Valore stimato<\/td><td>&gt;$288 miliardi (ai prezzi di maggio 2026)<\/td><\/tr>\n<tr><td>Indirizzi coinvolti<\/td><td>Decine di migliaia<\/td><\/tr>\n<tr><td>Teoria legale<\/td><td>Abandoned property \u2014 NY lost-and-found law<\/td><\/tr>\n<tr><td>Attori della causa<\/td><td>&#8220;Noah Doe&#8221; + 2 LLC Wyoming<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_Contesto_Geopolitico_la_Self-Custody_nel_Mirino_della_Legge_USA\"><\/span>Il Contesto Geopolitico: la Self-Custody nel Mirino della Legge USA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa arriva in un momento in cui il rapporto tra Bitcoin e il sistema legale americano \u00e8 sotto pressione su pi\u00f9 fronti. Da un lato, il Tesoro USA <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ofac-cartello-sinaloa-crypto-riciclaggio-fentanyl\/\">applica sanzioni blockchain contro reti criminali<\/a>; dall&#8217;altro, la <strong>self-custody<\/strong> \u2014 il diritto di detenere Bitcoin senza intermediari, tramite chiavi private proprie \u2014 \u00e8 considerata una libert\u00e0 fondamentale dalla community globale.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il diritto americano sui beni abbandonati esiste per proteggere i cittadini da fondi dimenticati presso istituzioni. In New York, dopo un periodo di inattivit\u00e0 (solitamente 3-5 anni), i fondi presso banche o broker vengono trasferiti allo Stato come custode temporaneo. Applicare questa logica a Bitcoin \u00e8, nella visione dei giuristi specializzati, una distorsione concettuale: un indirizzo Bitcoin non movimentato non \u00e8 un conto dimenticato, pu\u00f2 essere semplicemente un <em>cold storage<\/em> (archiviazione a freddo) consapevole e deliberato.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa si inserisce in un contesto pi\u00f9 ampio di tentativi di estendere la giurisdizione statale sulle criptovalute. Come ha rilevato BitcoinLive24 nel coprire la <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/cftc-funzionari-sospesi-polymarket-cryptocom-gemini\/\">crisi interna alla CFTC<\/a>, il sistema regolamentare crypto americano vive una fase di ridefinizione profonda, con tensioni tra enforcement e innovazione.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_Conseguenze_per_Bitcoin_Perche_Questa_Causa_Minaccia_la_Self-Custody\"><\/span>Le Conseguenze per Bitcoin: Perch\u00e9 Questa Causa Minaccia la Self-Custody<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se la teoria legale della causa venisse accettata da un tribunale, le implicazioni sarebbero storiche. I Bitcoin in <strong>indirizzi inattivi da anni<\/strong> \u2014 inclusi quelli storicamente attribuiti a Satoshi Nakamoto, ai primi minatori degli anni 2009-2012 e a exchange falliti come Mt. Gox \u2014 potrebbero essere dichiarati &#8220;abbandonati&#8221; e rientrare sotto giurisdizione statale.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<thead>\n<tr><th>Approccio<\/th><th>Paese\/Regione<\/th><th>Trattamento Bitcoin dormiente<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>Nessuna norma specifica<\/td><td>USA (status attuale)<\/td><td>Non regolamentato \u2014 causa intende cambiarlo<\/td><\/tr>\n<tr><td>Asset privato tutelato<\/td><td>UE (MiCA)<\/td><td>Crypto = asset privato, nessun obbligo di attivit\u00e0<\/td><\/tr>\n<tr><td>Confisca solo penale<\/td><td>Maggior parte dei paesi<\/td><td>Solo tramite processo penale con sentenza<\/td><\/tr>\n<tr><td>KYC su exchange, wallet liberi<\/td><td>Giappone, Corea del Sud<\/td><td>Exchange regolamentati, ma self-custody protetta<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il rischio principale non \u00e8 solo giuridico immediato: se la distinzione tra &#8220;indirizzo dormiente&#8221; e &#8220;cold storage deliberato&#8221; non viene stabilita chiaramente dalla giurisprudenza, qualunque holder di lungo termine potrebbe teoricamente vedersi contestare la propriet\u00e0 dei propri Bitcoin dopo anni di inattivit\u00e0.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_Reazioni_Internazionali_Community_e_Giuristi_Divisi\"><\/span>Le Reazioni Internazionali: Community e Giuristi Divisi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La notizia ha generato reazioni immediate. Avvocati specializzati in diritto crypto hanno evidenziato un problema fondamentale: <strong>un indirizzo Bitcoin non \u00e8 un conto bancario<\/strong>. Non esiste alcun contratto tra il titolare e un&#8217;istituzione \u2014 esiste solo una chiave privata detenuta in modo sovrano. Senza un rapporto contrattuale, la legge sui beni abbandonati non ha un fondamento giuridico applicabile.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo analisti giuridici citati da Bitcoinist, la causa difficilmente superer\u00e0 le fasi preliminari: la legge newyorkese sui beni abbandonati si applica storicamente a rapporti contrattuali con istituzioni finanziarie regolamentate, non a wallet autocustoditi. Tuttavia, l&#8217;iniziativa apre un dibattito che potrebbe raggiungere le aule legislative degli Stati USA e del Congresso federale.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul fronte istituzionale, n\u00e9 la SEC n\u00e9 la CFTC hanno commentato. Diversi parlamentari dell&#8217;ala pro-Bitcoin al Congresso \u2014 la stessa che ha sostenuto la <em>Strategic Bitcoin Reserve<\/em> \u2014 hanno gi\u00e0 definito il tentativo &#8220;incompatibile con i principi fondamentali di propriet\u00e0 privata&#8221; sanciti dalla Costituzione americana.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prospettive_e_Scenari_Futuri\"><\/span>Prospettive e Scenari Futuri<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tre scenari possibili per l&#8217;evoluzione di questa vicenda legale:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Scenario 1 \u2014 Rigetto rapido (probabilit\u00e0 ~70%)<\/strong>: Il tribunale rigetta la causa nella fase preliminare, confermando che i Bitcoin autocustoditi non rientrano nella definizione di &#8220;propriet\u00e0 abbandonata&#8221; ai sensi della legge NY. Il precedente rinforza il diritto alla self-custody.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Scenario 2 \u2014 Dibattito legislativo (probabilit\u00e0 ~25%)<\/strong>: La causa viene rigettata in tribunale, ma stimola una proposta di legge statale o federale che tenta di definire &#8220;inattivit\u00e0&#8221; per i wallet crypto. Bitcoin diventa terreno di scontro tra diritti di propriet\u00e0 digitale e ambizioni fiscali degli Stati.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Scenario 3 \u2014 Precedente parziale (probabilit\u00e0 ~5%)<\/strong>: Un giudice decide che specifiche categorie di BTC \u2014 ad esempio quelli associati a exchange falliti o a entit\u00e0 giuridiche dissolte \u2014 possano rientrare in una definizione estesa di &#8220;bene abbandonato&#8221;. Si crea un precedente limitato ma giuridicamente rilevante per future cause.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resta un dato fondamentale: con 3,79 milioni di BTC in gioco \u2014 circa il 18% della supply totale di 21 milioni \u2014 qualunque esito di questa causa avr\u00e0 ripercussioni sull&#8217;intero ecosistema Bitcoin a livello globale. Scarica l&#8217;app <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">BitcoinLive24<\/a> per ricevere notifiche push istantanee su aggiornamenti legali e regolamentari che impattano Bitcoin.<\/p>\n\n<div itemscope=\"\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/FAQPage\">\n\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\" itemprop=\"name\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ_Bitcoin_Dormiente_e_la_Legge\"><\/span>FAQ: Bitcoin Dormiente e la Legge<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<\/div>\n\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\" itemprop=\"name\">Cosa sostiene la causa legale di New York sui Bitcoin dormienti?<\/h3>\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\" itemprop=\"text\">La causa sostiene che i Bitcoin rimasti inattivi per anni in migliaia di indirizzi \u2014 complessivamente circa 3,79 milioni di BTC \u2014 possano essere classificati come &#8220;propriet\u00e0 abbandonata&#8221; ai sensi della legge newyorkese sui beni smarriti, aprendo la strada a una dichiarazione giudiziaria sulla loro custodia. Il filing \u00e8 stato depositato da &#8220;Noah Doe&#8221; e due LLC del Wyoming.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\" itemprop=\"name\">Un Bitcoin in cold storage pu\u00f2 essere considerato legalmente &#8220;abbandonato&#8221;?<\/h3>\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\" itemprop=\"text\">No, secondo la quasi totalit\u00e0 dei giuristi specializzati in crypto. Un wallet Bitcoin autocustodito non \u00e8 un rapporto contrattuale con un&#8217;istituzione finanziaria: la legge sui beni abbandonati si applica a conti bancari, polizze assicurative e depositi presso intermediari regolamentati, non a chiavi private detenute in modo sovrano dal loro titolare.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\" itemprop=\"name\">Quanti Bitcoin sarebbero coinvolti e qual \u00e8 il loro valore?<\/h3>\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\" itemprop=\"text\">Circa 3,79 milioni di BTC, pari a oltre 288 miliardi di dollari ai prezzi di maggio 2026 (~$76.000\/BTC). Si tratterebbe di circa il 18% della supply totale di Bitcoin (21 milioni), distribuiti in decine di migliaia di indirizzi inattivi da anni.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\" itemprop=\"name\">Come si confronta l&#8217;approccio USA con quello europeo sulla self-custody Bitcoin?<\/h3>\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\" itemprop=\"text\">L&#8217;Unione Europea, con il regolamento MiCA (Markets in Crypto-Assets), tratta le criptovalute come asset privati senza prevedere obblighi di attivit\u00e0 per i wallet autocustoditi: un Bitcoin dormiente in Europa non \u00e8 soggetto a confisca amministrativa. Negli USA la normativa \u00e8 pi\u00f9 frammentata, e iniziative come questa causa tentano di espandere le leggi sui beni abbandonati in modo non previsto dal legislatore originale.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\" itemprop=\"name\">Quali sono i prossimi passi di questa causa legale?<\/h3>\n<div itemscope=\"\" itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\" itemprop=\"text\">Il tribunale di New York dovr\u00e0 decidere se la causa \u00e8 ammissibile. La maggior parte degli analisti giuridici prevede un rigetto nella fase preliminare, data l&#8217;incompatibilit\u00e0 tra la legge sui beni abbandonati e la natura tecnica dei wallet Bitcoin autocustoditi. BitcoinLive24 monitorer\u00e0 gli sviluppi del caso e aggiorner\u00e0 la community italiana.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un procedimento giudiziario senza precedenti \u00e8 stato depositato a New York da un&#8217;entit\u00e0 identificata come &#8220;Noah Doe&#8221;, affiancata da due LLC del Wyoming, con l&#8217;obiettivo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[610],"tags":[],"class_list":["post-2363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}