{"id":3409,"date":"2026-06-20T13:04:46","date_gmt":"2026-06-20T13:04:46","guid":{"rendered":"https:\/\/news.bitcoinlive24.com\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/"},"modified":"2026-06-20T13:04:46","modified_gmt":"2026-06-20T13:04:46","slug":"satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/","title":{"rendered":"La Causa che Vuole i Bitcoin di Satoshi: $238 Miliardi nel Mirino di un Tribunale USA"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tribunale di New York si trova ad affrontare una delle cause pi\u00f9 audaci della storia di Bitcoin: entit\u00e0 anonime \u2014 identificate solo come &#8220;Noah Doe&#8221;, &#8220;ABC Company&#8221; e &#8220;XYZ Company&#8221; \u2014 chiedono la propriet\u00e0 legale di circa <strong>3,799 milioni di BTC<\/strong>, un valore stimato da Galaxy Digital in <strong>238 miliardi di dollari<\/strong>, sostenendo che si tratti di &#8220;propriet\u00e0 smarrita&#8221; ai sensi del diritto dello Stato di New York. Tra i wallet nel mirino ci sarebbero anche i <strong>21.744 indirizzi<\/strong> attribuiti a Satoshi Nakamoto, contenenti circa <strong>1,09 milioni di BTC<\/strong>. Il 19 giugno 2026 l&#8217;avvocato Ian R. Cohen ha depositato un controricorso che difende i diritti degli attuali detentori \u2014 noti e sconosciuti \u2014 di quei fondi.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#Chi_sono_i_Ricorrenti_e_Cosa_Vogliono\" >Chi sono i Ricorrenti e Cosa Vogliono<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#La_Tesi_della_Difesa_Dormire_non_e_Abbandonare\" >La Tesi della Difesa: Dormire non \u00e8 Abbandonare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#La_Giudice_King_e_il_Calendar_Processuale\" >La Giudice King e il Calendar Processuale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#Cosa_Significano_i_Bitcoin_di_Satoshi_per_questo_Caso\" >Cosa Significano i Bitcoin di Satoshi per questo Caso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#Precedenti_e_Implicazioni_per_il_Diritto_Bitcoin_Globale\" >Precedenti e Implicazioni per il Diritto Bitcoin Globale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#Cosa_Significa_per_i_Detentori_di_Bitcoin\" >Cosa Significa per i Detentori di Bitcoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#Conclusione_Il_14_Luglio_la_Prima_Risposta\" >Conclusione: Il 14 Luglio la Prima Risposta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-bitcoin-causa-tribunale-new-york-dormant-wallet\/#FAQ_sulla_Causa_Bitcoin_Satoshi\" >FAQ sulla Causa Bitcoin Satoshi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chi_sono_i_Ricorrenti_e_Cosa_Vogliono\"><\/span>Chi sono i Ricorrenti e Cosa Vogliono<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa, depositata presso la New York Supreme Court nel marzo 2026 dal legale David Lin, prende di mira <strong>39.069 indirizzi Bitcoin pseudonimi<\/strong>. I ricorrenti sostengono che i Bitcoin custoditi in questi wallet siano da considerare abbandonati, in quanto i fondi non si sono mossi per anni o decenni. In base alla legge statale sulla &#8220;lost property&#8221; (propriet\u00e0 smarrita), chi &#8220;trova&#8221; un bene abbandonato potrebbe rivendicarne il titolo legale.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un dettaglio che non \u00e8 passato inosservato: nei giorni successivi alla notifica della causa, i ricercatori di Galaxy Digital hanno identificato <strong>52 indirizzi tra quelli elencati<\/strong> che hanno spostato complessivamente <strong>34.335 BTC<\/strong>. Di questi, 29 destinatari hanno a loro volta trasferito 12.302 BTC. Segno che almeno alcuni dei presunti &#8220;proprietari scomparsi&#8221; sono ancora vivi e attivi.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Tesi_della_Difesa_Dormire_non_e_Abbandonare\"><\/span>La Tesi della Difesa: Dormire non \u00e8 Abbandonare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ian R. Cohen \u2014 avvocato specializzato in diritto Bitcoin, noto su X come @btclawyerguy \u2014 ha presentato un&#8217;amicus brief il 29 maggio 2026 e un controricorso il 19 giugno. La sua tesi centrale \u00e8 semplice ma devastante per la posizione dei ricorrenti: <strong>&#8220;con Bitcoin, possedere la chiave privata \u00e8 la propriet\u00e0 \u2014 non si pu\u00f2 &#8216;trovare&#8217; un wallet che non si riesce ad aprire&#8221;<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cohen argomenta che la legge sulla propriet\u00e0 smarrita di New York non si applica ai Bitcoin in autocustodia, e che i tribunali dello stato non hanno giurisdizione sulle chiavi private \u2014 strumenti digitali privi di localizzazione geografica. Il punto \u00e8 fondamentale: se un wallet non ha inviato transazioni per dieci anni, ci\u00f2 non significa automaticamente che sia stato abbandonato. Potrebbe semplicemente trattarsi di un detentore di lungo periodo che conserva i propri fondi con pazienza.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un secondo argomento riguarda il contraddittorio: i presunti &#8220;proprietari&#8221; dei 39.069 indirizzi sono pseudonimi per definizione, rendendo impossibile notificare loro l&#8217;azione legale e permettere una difesa in giudizio. Concedere una sentenza di default contro &#8220;sconosciuti&#8221; creerebbe un precedente giuridico pericoloso per ogni detentore di Bitcoin nel mondo.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Giudice_King_e_il_Calendar_Processuale\"><\/span>La Giudice King e il Calendar Processuale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il 4 giugno 2026, la Justice Kathy King ha concesso una sospensiva (stay) del procedimento. Questo ha momentaneamente fermato il caso, ma non lo ha archiviato. Il 19 giugno, l&#8217;avvocato Lin \u2014 per conto dei ricorrenti \u2014 ha presentato una mozione per revocare la sospensiva. Cohen ha risposto lo stesso giorno con il controricorso. La prossima udienza \u00e8 fissata per il <strong>14 luglio 2026<\/strong>.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n  <thead>\n    <tr><th>Data<\/th><th>Evento<\/th><\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr><td>Marzo 2026<\/td><td>Deposito causa (New York Supreme Court, avv. David Lin)<\/td><\/tr>\n    <tr><td>29 maggio 2026<\/td><td>Amicus brief di Ian R. Cohen<\/td><\/tr>\n    <tr><td>4 giugno 2026<\/td><td>Justice Kathy King concede la sospensiva<\/td><\/tr>\n    <tr><td>19 giugno 2026<\/td><td>Mozione di revoca sospensiva + controricorso Cohen<\/td><\/tr>\n    <tr><td>14 luglio 2026<\/td><td>Udienza programmata<\/td><\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Significano_i_Bitcoin_di_Satoshi_per_questo_Caso\"><\/span>Cosa Significano i Bitcoin di Satoshi per questo Caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo Galaxy Digital (ricercatore Alex Thorn), degli oltre 3,799 milioni di BTC nel mirino della causa, circa <strong>1,09 milioni sarebbero riferibili a Satoshi Nakamoto<\/strong>, distribuiti su 21.744 indirizzi. Si tratta di monete che non si sono mai spostate dalla creazione del protocollo Bitcoin. Se il tribunale di New York accettasse la tesi della &#8220;propriet\u00e0 smarrita&#8221;, aprirebbe teoricamente la strada a rivendicazioni su questi fondi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come riporta <a href=\"https:\/\/u.today\/satoshi-bitcoin-case-faces-strong-counterargument-in-latest-update\" rel=\"nofollow\">U.Today<\/a>, l&#8217;intera vicenda ha riacceso il dibattito su un tema filosofico fondamentale: la distinzione tra Bitcoin perduto e Bitcoin custodito con pazienza. La comunit\u00e0 Bitcoin ha sempre sostenuto che i coin di Satoshi sono un simbolo storico del protocollo \u2014 non propriet\u00e0 abbandonata da redistribuire.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Precedenti_e_Implicazioni_per_il_Diritto_Bitcoin_Globale\"><\/span>Precedenti e Implicazioni per il Diritto Bitcoin Globale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da <strong>BitcoinLive24<\/strong> monitoriamo questo caso con attenzione, perch\u00e9 le sue implicazioni vanno ben oltre New York. Se un tribunale statunitense accettasse il principio che la dormienza equivale all&#8217;abbandono, si creerebbe un precedente potenzialmente applicabile a qualsiasi giurisdizione. Le borse e i custodi potrebbero ricevere ordini giudiziari di congelare fondi. I possessori di indirizzi inattivi potrebbero trovarsi a dover dimostrare di essere ancora i legittimi proprietari dei propri BTC.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La difesa di Cohen rafforza invece la tesi che Bitcoin funziona secondo un diritto proprio: <strong>chi controlla le chiavi private controlla i Bitcoin<\/strong>. Nessuna corte pu\u00f2 assegnare la propriet\u00e0 di un wallet senza l&#8217;accesso alla chiave privata. In questo senso, la causa \u00e8 anche un banco di prova per l&#8217;applicabilit\u00e0 del diritto tradizionale ai sistemi decentralizzati.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per capire meglio le origini filosofiche di Bitcoin, leggi il nostro approfondimento su <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/adam-back-bitcoin-1997-hashcash-cypherpunk-origini\/\">Adam Back e le radici cypherpunk di Bitcoin<\/a>. E per restare aggiornato su chi detiene i maggiori volumi di BTC, consulta la nostra analisi su <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blackrock-terzo-holder-bitcoin-supera-strategy-arkham\/\">BlackRock, terzo holder mondiale di Bitcoin con 764.000 BTC<\/a>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Significa_per_i_Detentori_di_Bitcoin\"><\/span>Cosa Significa per i Detentori di Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa non rappresenta una minaccia immediata per i possessori ordinari di Bitcoin. Tuttavia, chi detiene BTC in wallet non custodial \u2014 hardware wallet, cold storage \u2014 dovrebbe conservare prove di propriet\u00e0: seed phrase, ricevute d&#8217;acquisto, data di creazione del wallet. In un contesto legale ostile, non \u00e8 sufficiente possedere i fondi: potrebbe essere necessario dimostrarlo davanti a un giudice.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scarica l&#8217;<a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">app BitcoinLive24<\/a> per ricevere notifiche in tempo reale su questa causa e su tutte le ultime notizie Bitcoin direttamente sul tuo smartphone.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione_Il_14_Luglio_la_Prima_Risposta\"><\/span>Conclusione: Il 14 Luglio la Prima Risposta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La causa Noah Doe rappresenta il tentativo pi\u00f9 ambizioso mai registrato di applicare il diritto della propriet\u00e0 smarrita al mondo Bitcoin. La tesi che 3,799 milioni di BTC inattivi costituiscano &#8220;beni abbandonati&#8221; \u00e8 giuridicamente fragile \u2014 come evidenzia il controricorso di Cohen \u2014 ma il solo fatto che sia arrivata a un&#8217;udienza presso la New York Supreme Court mostra quanto sia urgente definire con precisione i confini del diritto nell&#8217;era degli asset digitali. Il 14 luglio 2026 conosceremo le prime risposte.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ_sulla_Causa_Bitcoin_Satoshi\"><\/span>FAQ sulla Causa Bitcoin Satoshi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quanti Bitcoin sono coinvolti nella causa Noah Doe?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo Galaxy Digital (Alex Thorn), la causa punta a circa <strong>3,799 milioni di BTC<\/strong> \u2014 equivalenti a circa 238 miliardi di dollari al momento della stesura \u2014 distribuiti su 39.069 indirizzi pseudonimi, inclusi wallet attribuiti a Satoshi Nakamoto.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cosa significa &#8220;lost property&#8221; applicata a Bitcoin?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La legge sulla &#8220;propriet\u00e0 smarrita&#8221; di New York consente di rivendicare la titolarit\u00e0 legale di beni abbandonati. I ricorrenti sostengono che la dormienza dei wallet Bitcoin provi l&#8217;abbandono. La difesa contesta: dormire non equivale ad abbandonare, e i tribunali locali non hanno giurisdizione sulle chiavi private.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Chi difende i possessori dei Bitcoin dormant?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;avvocato Ian R. Cohen (@btclawyerguy) ha presentato un&#8217;amicus brief il 29 maggio 2026 e un controricorso il 19 giugno, argomentando che la legge di New York non si applica ai Bitcoin in autocustodia e che concedere sentenze contro &#8220;sconosciuti pseudonimi&#8221; violerebbe il diritto al contraddittorio.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quando \u00e8 prevista la prossima udienza?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;udienza \u00e8 fissata per il <strong>14 luglio 2026<\/strong> presso la New York Supreme Court, davanti alla Justice Kathy King.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">I Bitcoin di Satoshi potrebbero davvero essere riassegnati?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Attualmente \u00e8 molto improbabile dal punto di vista tecnico. I Bitcoin non possono essere trasferiti senza la chiave privata, indipendentemente da qualsiasi sentenza. La causa mira a stabilire un precedente legale sul riconoscimento della propriet\u00e0, non a ottenere accesso tecnico ai fondi.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tribunale di New York si trova ad affrontare una delle cause pi\u00f9 audaci della storia di Bitcoin: entit\u00e0 anonime \u2014 identificate solo come &#8220;Noah&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[612],"tags":[],"class_list":["post-3409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-storytelling"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}