{"id":3973,"date":"2026-07-06T12:10:26","date_gmt":"2026-07-06T12:10:26","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/"},"modified":"2026-07-06T12:10:26","modified_gmt":"2026-07-06T12:10:26","slug":"bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/","title":{"rendered":"BIP-110: Bitcoin contro gli Ordinals. Dashjr Alza il Muro"},"content":{"rendered":"<p>Il dibattito sul futuro del protocollo Bitcoin si e&#8217; riacceso il 6 luglio 2026: Luke Dashjr (sviluppatore Bitcoin attivo dal 2011 e mantainer di <strong>Bitcoin Knots<\/strong>) ha respinto definitivamente le richieste di ritiro del <strong>BIP-110<\/strong>, la proposta tecnica che vuole limitare l&#8217;uso di spazio blocco per dati non monetari come Ordinals e Runes. \u00abNo, e&#8217; troppo tardi per cancellare BIP-110\u00bb, ha dichiarato Dashjr, come riportato da <a href=\"https:\/\/crypto.news\/bitcoin-spam-fight-escalates-as-dashjr-backs-bip-110\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Crypto.news<\/a>. La community Bitcoin e&#8217; spaccata: da una parte chi vuole difendere la funzione monetaria della rete, dall&#8217;altra chi considera qualunque restrizione del block space una minaccia alla neutralita&#8217; del protocollo.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#BIP-110_limita_Ordinals_e_Runes_come_funziona_il_softfork\" >BIP-110 limita Ordinals e Runes: come funziona il softfork<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#Dashjr_respinge_il_ritiro_%C2%ABSaylor_non_ha_detto_nulla_su_BIP-110%C2%BB\" >Dashjr respinge il ritiro: \u00abSaylor non ha detto nulla su BIP-110\u00bb<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#Lo_spazio_blocco_al_centro_del_conflitto_chi_ha_ragione\" >Lo spazio blocco al centro del conflitto: chi ha ragione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#Il_supporto_miner_e_debole_cosa_significa_per_lattivazione\" >Il supporto miner e&#8217; debole: cosa significa per l&#8217;attivazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#Cosa_significa_per_chi_detiene_o_usa_Bitcoin\" >Cosa significa per chi detiene o usa Bitcoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#Conclusione_una_battaglia_filosofica_con_implicazioni_pratiche\" >Conclusione: una battaglia filosofica con implicazioni pratiche<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip-110-bitcoin-ordinals-dashjr-softfork\/#FAQ_%E2%80%94_Domande_frequenti_su_BIP-110_e_Ordinals_Bitcoin\" >FAQ \u2014 Domande frequenti su BIP-110 e Ordinals Bitcoin<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"BIP-110_limita_Ordinals_e_Runes_come_funziona_il_softfork\"><\/span>BIP-110 limita Ordinals e Runes: come funziona il softfork<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il <strong>BIP-110<\/strong> \u2014 Bitcoin Improvement Proposal numero 110, denominato formalmente <em>Reduced Data Temporary Softfork<\/em> \u2014 propone di introdurre restrizioni temporanee sull&#8217;incorporamento di dati arbitrari nelle transazioni Bitcoin. In termini pratici, colpirebbe i protocolli <strong>Ordinals<\/strong> (iscrizioni digitali su singoli satoshi, lanciati nel gennaio 2023 dallo sviluppatore Casey Rodarmor) e <strong>Runes<\/strong> (token fungibili nativi su Bitcoin, introdotti nell&#8217;aprile 2024 con il quarto halving). Si tratta di un <em>softfork<\/em> \u2014 una modifica compatibile con i client precedenti \u2014 che richiede la segnalazione da parte della maggioranza dei miner per attivarsi.<\/p>\n<p>Un elemento tecnico cruciale: il BIP-110 si applicherebbe solo agli UTXO (Unspent Transaction Output \u2014 le unita&#8217; di base delle transazioni Bitcoin) creati <em>dopo<\/em> l&#8217;eventuale attivazione. Gli UTXO esistenti resterebbero immuni, evitando qualsiasi congelamento di iscrizioni gia&#8217; presenti sulla blockchain. Le transazioni monetarie standard non sarebbero mai interessate dalla proposta.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Protocollo<\/th>\n<th>Lancio<\/th>\n<th>Funzione principale<\/th>\n<th>Impatto post-BIP-110<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Ordinals<\/td>\n<td>Gennaio 2023<\/td>\n<td>Iscrizioni dati su satoshi<\/td>\n<td>Limitati per nuovi UTXO<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Runes<\/td>\n<td>Aprile 2024<\/td>\n<td>Token fungibili nativi Bitcoin<\/td>\n<td>Limitati per nuovi UTXO<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Transazioni monetarie BTC<\/td>\n<td>2009<\/td>\n<td>Pagamenti peer-to-peer<\/td>\n<td>Non coinvolte<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ordinals\/Runes esistenti<\/td>\n<td>Pre-attivazione<\/td>\n<td>Iscrizioni storiche<\/td>\n<td>Completamente esenti<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dashjr_respinge_il_ritiro_%C2%ABSaylor_non_ha_detto_nulla_su_BIP-110%C2%BB\"><\/span>Dashjr respinge il ritiro: \u00abSaylor non ha detto nulla su BIP-110\u00bb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La dichiarazione di Dashjr arriva in risposta a chi invocava il ritiro del BIP-110 citando le posizioni filosofiche di Michael Saylor (fondatore di Strategy, la societa&#8217; con la piu&#8217; grande riserva aziendale Bitcoin al mondo con <strong>847.363 BTC<\/strong> in portafoglio). Saylor aveva recentemente pubblicato un manifesto sul futuro del protocollo Bitcoin, scrivendo: \u00abBitcoin non e&#8217; un titolo tecnologico, una societa&#8217; di pagamenti, o una piattaforma software che compete per aggiungere funzionalita&#8217;. Il suo scopo e&#8217; muoversi lentamente e non rompersi.\u00bb Alcuni avevano letto queste parole come un&#8217;implicita critica alle proposte di modifica del protocollo come il BIP-110.<\/p>\n<p>Dashjr ha pero&#8217; chiarito con precisione: \u00abSaylor non ha detto nulla su BIP-110.\u00bb Ha quindi ribadito l&#8217;irreversibilita&#8217; del percorso, aggiungendo un avvertimento che rivela la portata piu&#8217; ampia del progetto: \u00abSe Bitcoin Core si mette in ordine nel prossimo anno, forse non avremo bisogno di un successivo softfork a lungo termine.\u00bb La frase implica che, in assenza di coordinamento con il client principale, potrebbero seguire ulteriori proposte di modifica del protocollo.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lo_spazio_blocco_al_centro_del_conflitto_chi_ha_ragione\"><\/span>Lo spazio blocco al centro del conflitto: chi ha ragione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Dal 2023 al 2024, nei periodi di maggiore attivita&#8217;, <strong>Ordinals e Runes hanno occupato fino al 50% dello spazio blocco di Bitcoin<\/strong>, secondo i dati raccolti da Glassnode e da siti di analisi on-chain come Ordiscan. Questo ha contribuito a periodi di fee medie elevate, raggiungendo picchi di oltre 100 dollari per transazione nel 2023, rendendo antieconomici i micro-pagamenti in Bitcoin. I sostenitori del BIP-110 sostengono che l&#8217;uso della blockchain per archiviare immagini, testi e token aumenta i requisiti di storage per i nodi completi (full node \u2014 i server che validano l&#8217;intera storia della blockchain) e devia la rete dalla sua funzione primaria di sistema monetario.<\/p>\n<p>I critici del BIP-110, al contrario, argomentano che il block space dovrebbe rimanere aperto a qualunque utente disposto a pagare le fee di mercato. Introdurre restrizioni a livello di consenso \u2014 si avverte \u2014 costituirebbe un precedente pericoloso per la neutralita&#8217; della rete, aprendo la porta a future censure selettive del protocollo Bitcoin. La tensione e&#8217; reale: entrambe le posizioni hanno fondamenti filosofici solidi nella storia del Bitcoin.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_supporto_miner_e_debole_cosa_significa_per_lattivazione\"><\/span>Il supporto miner e&#8217; debole: cosa significa per l&#8217;attivazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La variabile piu&#8217; critica per il destino del BIP-110 e&#8217; il consenso tra i produttori di blocchi. Secondo le informazioni disponibili, il supporto dei grandi pool di mining rimane <strong>debole<\/strong>: la maggioranza dei miner non ha segnalato l&#8217;intenzione di votare per il softfork nel periodo di attivazione previsto. Senza una soglia minima di hash rate (la potenza computazionale totale della rete Bitcoin) che segnali l&#8217;aggiornamento, il BIP-110 non potra&#8217; entrare in vigore \u2014 indipendentemente dalla volonta&#8217; degli sviluppatori.<\/p>\n<p>Il client <strong>Bitcoin Knots<\/strong> \u2014 alternativa a Bitcoin Core mantenuta da Dashjr e utilizzata da una minoranza di nodi completi \u2014 implementa gia&#8217; politiche di filtraggio delle iscrizioni Ordinals a livello di mempool (il pool di transazioni in attesa di essere incluse in un blocco). Tuttavia, esiste una differenza fondamentale tra policy di mempool individuale e modifica del consenso: il BIP-110 richiederebbe un accordo a livello di protocollo che la sola Bitcoin Knots non puo&#8217; imporre.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_significa_per_chi_detiene_o_usa_Bitcoin\"><\/span>Cosa significa per chi detiene o usa Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Per gli investitori e gli sviluppatori Bitcoin, il BIP-110 apre scenari distinti. In caso di <strong>attivazione<\/strong> \u2014 scenario attualmente improbabile per via del debole supporto miner \u2014 i nuovi Ordinals e Runes post-softfork risulterebbero tecnicamente invalidi secondo le regole del protocollo. Questo potrebbe ridurre il volume di transazioni non monetarie nei periodi di bassa domanda di pagamenti, abbassare le fee medie, e semplificare i requisiti di storage per i full node. In caso di <strong>mancata attivazione<\/strong> (lo scenario piu&#8217; probabile), Bitcoin continua con le regole attuali.<\/p>\n<p>Come abbiamo analizzato nel nostro approfondimento sugli <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-etf-100000-btc-usciti-2026\/\">ETF Bitcoin nel 2026<\/a>, la percezione di stabilita&#8217; del protocollo influenza la fiducia degli investitori istituzionali. Dibattiti tecnici come quello attorno al BIP-110 sono una componente normale della governance di Bitcoin \u2014 ma la loro risoluzione ha implicazioni concrete per il mercato. Il team di BitcoinLive24 continua a monitorare l&#8217;evoluzione del dibattito e aggiornera&#8217; i lettori in caso di sviluppi significativi.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione_una_battaglia_filosofica_con_implicazioni_pratiche\"><\/span>Conclusione: una battaglia filosofica con implicazioni pratiche<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il BIP-110 non e&#8217; solo un dibattito tecnico: e&#8217; una domanda sul tipo di rete che Bitcoin vuole essere. Da una parte la visione di Dashjr, che vede Ordinals e Runes come un uso improprio dello spazio blocco di una rete monetaria. Dall&#8217;altra la visione dei sostenitori degli Ordinals, che considerano la blockchain uno spazio neutrale dove ogni utente puo&#8217; fare cio&#8217; che vuole pagando il prezzo di mercato. La risposta dei miner \u2014 e del mercato \u2014 dira&#8217; quale delle due prospettive prevale.<\/p>\n<p>Per restare aggiornato in tempo reale su sviluppi del protocollo Bitcoin, notizie di mercato e analisi on-chain, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a> e attiva le notifiche push.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ_%E2%80%94_Domande_frequenti_su_BIP-110_e_Ordinals_Bitcoin\"><\/span>FAQ \u2014 Domande frequenti su BIP-110 e Ordinals Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3>Cos&#8217;e&#8217; il BIP-110 in parole semplici?<\/h3>\n<p>BIP-110 e&#8217; una proposta tecnica di modifica del protocollo Bitcoin che limiterebbe l&#8217;uso della blockchain per archiviare dati non monetari (come immagini o token Ordinals e Runes) nelle transazioni create dopo la sua attivazione. Le iscrizioni esistenti rimarrebbero intatte.<\/p>\n<h3>Gli Ordinals e Runes gia&#8217; esistenti vengono cancellati?<\/h3>\n<p>No. Il BIP-110 e&#8217; esplicitamente non retroattivo: si applicherebbe solo agli UTXO creati dopo l&#8217;attivazione del softfork. Tutte le iscrizioni Ordinals e i token Runes gia&#8217; presenti sulla blockchain Bitcoin resterebbero permanenti e immutabili.<\/p>\n<h3>Perche&#8217; i miner sono contrari al BIP-110?<\/h3>\n<p>Ordinals e Runes generano fee di transazione significative per i miner, che vengono compensati economicamente per includere questi dati nei blocchi. Una riduzione del volume di iscrizioni potrebbe abbassare le entrate da fee \u2014 una considerazione rilevante in un ciclo post-halving dove il sussidio di blocco si e&#8217; dimezzato.<\/p>\n<h3>Cos&#8217;e&#8217; Luke Dashjr e perche&#8217; e&#8217; importante?<\/h3>\n<p>Luke Dashjr e&#8217; uno sviluppatore Bitcoin attivo dal 2011, tra i piu&#8217; longevi nell&#8217;ecosistema, e mantainer di Bitcoin Knots, un client alternativo a Bitcoin Core. Ha proposto o contribuito a numerosi BIP nel corso degli anni. La sua posizione ha peso tecnico ma non equivale a un&#8217;autorita&#8217; formale: in Bitcoin, nessun singolo sviluppatore puo&#8217; imporre modifiche al protocollo.<\/p>\n<h3>Il BIP-110 passera&#8217;?<\/h3>\n<p>Allo stato attuale, il supporto dei miner e&#8217; riportato come debole, rendendo l&#8217;attivazione improbabile nel breve termine. La governance Bitcoin \u2014 deliberatamente lenta e basata sul consenso distribuito tra miner, nodi e sviluppatori \u2014 rende difficile l&#8217;attivazione di qualsiasi softfork senza un accordo ampio. Il processo potrebbe richiedere mesi o anni, o non concretizzarsi affatto.<\/p>\n<p><em>Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria. Le informazioni su BIP-110 riguardano aspetti tecnici del protocollo Bitcoin in evoluzione. Per aggiornamenti in tempo reale, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il dibattito sul futuro del protocollo Bitcoin si e&#8217; riacceso il 6 luglio 2026: Luke Dashjr (sviluppatore Bitcoin attivo dal 2011 e mantainer di Bitcoin&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[611],"tags":[],"class_list":["post-3973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crescita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}