{"id":4183,"date":"2026-07-12T02:15:35","date_gmt":"2026-07-12T02:15:35","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/"},"modified":"2026-07-12T02:15:35","modified_gmt":"2026-07-12T02:15:35","slug":"satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/","title":{"rendered":"La Battaglia per i Bitcoin di Satoshi: la BPI Chiede il Rigetto del Caso Noah Doe"},"content":{"rendered":"<p>Una lettera anonima, un indirizzo Bitcoin pubblico scaricabile da chiunque, e una teoria legale che \u2014 se accettata \u2014 consentirebbe di rivendicare quasi <strong>3,8 milioni di BTC dormanti<\/strong>, compresi quelli attribuiti a Satoshi Nakamoto. Non \u00e8 la trama di un romanzo distopico: \u00e8 la causa civile che la Corte dello Stato di New York dovr\u00e0 esaminare il <strong>14 luglio 2026<\/strong>, tra meno di quarantott&#8217;ore.<\/p>\n<p>La Bitcoin Policy Institute (BPI), rappresentata dallo studio legale White &amp; Case, ha depositato l&#8217;11 luglio una mozione di intervento come imputata a pieno titolo, accompagnata da <strong>15 eccezioni preliminari<\/strong> e una richiesta formale di rigetto. La posta in gioco: ridefinire se i Bitcoin auto-custoditi per anni possano essere &#8220;rivendicati&#8221; da estranei applicando la legge sulla propriet\u00e0 smarrita dello Stato di New York.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/#Una_Legge_del_1800_Contro_Bitcoin_la_Teoria_che_Spaventa_i_Self-Custodian\" >Una Legge del 1800 Contro Bitcoin: la Teoria che Spaventa i Self-Custodian<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/#La_Bitcoin_Policy_Institute_Entra_in_Campo_con_15_Eccezioni\" >La Bitcoin Policy Institute Entra in Campo con 15 Eccezioni<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/#I_Bitcoin_di_Satoshi_11_Milioni_di_Monete_che_Nessuno_Ha_Mai_Toccato\" >I Bitcoin di Satoshi: 1,1 Milioni di Monete che Nessuno Ha Mai Toccato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/#Cosa_Ci_Insegna_Questa_Storia_il_Nodo_del_Titolo_di_Proprieta\" >Cosa Ci Insegna Questa Storia: il Nodo del Titolo di Propriet\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/#Il_Quadro_Piu_Ampio_la_Self-Custody_al_Centro_del_Dibattito\" >Il Quadro Pi\u00f9 Ampio: la Self-Custody al Centro del Dibattito<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-noah-doe-bpi-caso-legale\/#Domande_Frequenti_sul_Caso_Noah_Doe_e_i_Bitcoin_di_Satoshi\" >Domande Frequenti sul Caso Noah Doe e i Bitcoin di Satoshi<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Una_Legge_del_1800_Contro_Bitcoin_la_Teoria_che_Spaventa_i_Self-Custodian\"><\/span>Una Legge del 1800 Contro Bitcoin: la Teoria che Spaventa i Self-Custodian<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>I ricorrenti \u2014 identificati come <strong>Noah Doe<\/strong>, ABC Company e XYZ Company, tutte entit\u00e0 del Wyoming \u2014 sostengono che la legge newyorkese sulla propriet\u00e0 perduta e trovata (<em>Lost and Found Property Law<\/em>) si applichi anche ai Bitcoin. La logica \u00e8 semplice quanto destabilizzante: se un UTXO (l&#8217;unit\u00e0 di conto non spesa del protocollo Bitcoin, che registra ogni singolo satoshi non ancora trasferito) \u00e8 rimasto immobile per pi\u00f9 di cinque anni, basterebbe scaricare la chiave pubblica dell&#8217;indirizzo per avanzare un diritto legale di propriet\u00e0.<\/p>\n<p>Non \u00e8 necessario possedere la chiave privata. Non \u00e8 necessario dimostrare di avere avuto un rapporto con il precedente proprietario. Basta conoscere l&#8217;indirizzo pubblico \u2014 informazione che, per definizione, \u00e8 visibile su qualsiasi block explorer \u2014 e invocare una normativa pensata per gestire i conti bancari abbandonati o i pacchi postali non ritirati.<\/p>\n<p>Applicata su scala, questa teoria trasformerebbe ogni wallet Bitcoin inattivo in una potenziale propriet\u00e0 &#8220;vacante&#8221; rivendicabile da chiunque. Secondo i ricorrenti, i Bitcoin negli indirizzi attribuiti a Satoshi rientrerebbero in questa categoria, cos\u00ec come una vasta platea di monete che non si muovono da anni \u2014 circa <strong>3,8 milioni di BTC<\/strong>, equivalenti a oltre 230 miliardi di dollari al valore attuale.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Bitcoin_Policy_Institute_Entra_in_Campo_con_15_Eccezioni\"><\/span>La Bitcoin Policy Institute Entra in Campo con 15 Eccezioni<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La Bitcoin Policy Institute (BPI) \u00e8 un&#8217;organizzazione non-profit statunitense che si occupa di ricerca e advocacy legate al protocollo Bitcoin. Il suo intervento nella causa \u2014 annunciato dall&#8217;analista di Galaxy Digital <strong>Alex Thorn<\/strong> su X \u2014 segna un punto di svolta nel procedimento.<\/p>\n<p>Con la sua mozione, la BPI non si limita a presentare un amicus brief (una nota informativa di supporto): chiede di diventare imputata a tutti gli effetti, con il diritto di presentare prove e controargomentazioni. Le <strong>15 eccezioni preliminari<\/strong> depositate insieme alla mozione coprono un ampio spettro di argomenti tecnico-legali destinati a smontare la tesi dei ricorrenti prima ancora che il caso entri nel merito.<\/p>\n<p>&#8220;Questa \u00e8 la battaglia che conta&#8221;, ha scritto Thorn. &#8220;Se la teoria di Noah Doe funziona, diventa un modello per togliere il titolo di propriet\u00e0 a ogni self-custodian di lungo periodo.&#8221;<\/p>\n<p>Insieme alla BPI, anche la Digital Chamber e Ian Cohen hanno gi\u00e0 presentato documentazione a supporto della difesa, <a href=\"https:\/\/coingape.com\/satoshi-lawsuit-bitcoin-policy-institute-moves-to-dismiss-noah-doe-case-over-satoshis-coins\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">secondo quanto riportato da CoinGape<\/a>. La coalizione difensiva si sta formando rapidamente, consapevole che l&#8217;udienza del 14 luglio potrebbe fissare un precedente con ripercussioni sistemiche per ogni detentore di Bitcoin.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_Bitcoin_di_Satoshi_11_Milioni_di_Monete_che_Nessuno_Ha_Mai_Toccato\"><\/span>I Bitcoin di Satoshi: 1,1 Milioni di Monete che Nessuno Ha Mai Toccato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Al centro della disputa ci sono le monete attribuite a Satoshi Nakamoto, il creatore anonimo di Bitcoin. Come approfondisce <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-cavallo-troia-bitcoin-wallet-genesis\/\" title=\"Il Cavallo di Troia di Satoshi: 1,1 Milioni di BTC\">un&#8217;analisi di BitcoinLive24 sui wallet genesis<\/a>, si stima che Satoshi abbia minato circa <strong>1,1 milioni di BTC<\/strong> durante i primi mesi del protocollo (2009-2010), monete che non sono mai state spostate da quando il loro creatore \u00e8 scomparso dalla scena pubblica nel dicembre 2010.<\/p>\n<p>Questi indirizzi sono tecnicamente pubblici, visibili sulla blockchain, e non si muovono da oltre quindici anni. Secondo la logica dei ricorrenti, sarebbero esattamente il tipo di &#8220;propriet\u00e0 abbandonata&#8221; che la legge newyorkese intende regolamentare.<\/p>\n<p>Come ha gi\u00e0 documentato la Digital Chamber nel suo brief alla Corte Suprema \u2014 <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/digital-chamber-bitcoin-satoshi-corte-suprema-brief\/\" title=\"Digital Chamber Difende i Bitcoin di Satoshi\">analizzato da BitcoinLive24<\/a> \u2014 le implicazioni di una simile teoria si estendono ben oltre le monete di Satoshi, toccando l&#8217;intera architettura della self-custody in Bitcoin.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Ci_Insegna_Questa_Storia_il_Nodo_del_Titolo_di_Proprieta\"><\/span>Cosa Ci Insegna Questa Storia: il Nodo del Titolo di Propriet\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La causa Noah Doe pone una domanda che la comunit\u00e0 Bitcoin non aveva dovuto affrontare in questi termini: il semplice fatto di tenere Bitcoin fermi in un wallet \u2014 per mesi, anni, o decenni \u2014 espone il proprietario al rischio di perderne il titolo legale?<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Elemento<\/th>\n<th>Dettaglio<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>BTC contestati<\/td>\n<td>~3,8 milioni (inclusi i coin di Satoshi)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Valore stimato<\/td>\n<td>Oltre 230 miliardi di dollari<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Legge invocata<\/td>\n<td>New York Lost and Found Property Law<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Soglia temporale<\/td>\n<td>5+ anni di inattivit\u00e0 dell&#8217;UTXO<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Udienza critica<\/td>\n<td>14 luglio 2026, Corte dello Stato di New York<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Difensori principali<\/td>\n<td>BPI (White &amp; Case), Digital Chamber, Ian Cohen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Eccezioni depositate<\/td>\n<td>15 eccezioni preliminari + mozione di rigetto<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>In Bitcoin, la custodia e la propriet\u00e0 coincidono: chi controlla la chiave privata controlla i fondi. Non esiste un registro centralizzato, non esiste una banca che attesti il titolo, non esiste un ente terzo a cui rivolgersi in caso di contestazione. La blockchain garantisce la provenienza delle transazioni, non l&#8217;identit\u00e0 del proprietario.<\/p>\n<p>La teoria dei ricorrenti ribalta questa struttura, applicando al protocollo Bitcoin categorie giuridiche nate per un mondo completamente diverso. \u00c8 lo stesso errore categoriale che ha generato decenni di incomprensioni normative: trattare Bitcoin come una variante digitale di qualcosa gi\u00e0 esistente, invece che come qualcosa di strutturalmente nuovo.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_Quadro_Piu_Ampio_la_Self-Custody_al_Centro_del_Dibattito\"><\/span>Il Quadro Pi\u00f9 Ampio: la Self-Custody al Centro del Dibattito<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il caso Noah Doe non \u00e8 isolato. Si inserisce in un momento in cui autorit\u00e0 e tribunali cercano di applicare framework legali a Bitcoin spesso senza gli strumenti concettuali adeguati. La difesa coordinata tra BPI, Digital Chamber e Ian Cohen indica che l&#8217;ecosistema sta imparando a rispondere con strumenti legali adeguati: non solo codice, non solo criptografia, ma anche avvocati, mozioni e aule di tribunale.<\/p>\n<p>Il principio difeso \u2014 che la detenzione a lungo termine di Bitcoin non possa essere equiparata all&#8217;abbandono di propriet\u00e0 \u2014 \u00e8 fondamentale per chiunque utilizzi Bitcoin come riserva di valore nel lungo periodo.<\/p>\n<p>La redazione di <strong>BitcoinLive24<\/strong> seguir\u00e0 gli sviluppi dell&#8217;udienza del 14 luglio e aggiorner\u00e0 i lettori sugli esiti del procedimento. Per ricevere notifiche in tempo reale, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\" title=\"App BitcoinLive24\">scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domande_Frequenti_sul_Caso_Noah_Doe_e_i_Bitcoin_di_Satoshi\"><\/span>Domande Frequenti sul Caso Noah Doe e i Bitcoin di Satoshi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3>Cosa sostiene la causa Noah Doe contro i Bitcoin di Satoshi?<\/h3>\n<p>La causa sostiene che i Bitcoin rimasti inattivi per oltre 5 anni possano essere rivendicati da terzi applicando la legge newyorkese sulla propriet\u00e0 perduta. I ricorrenti mirano a circa 3,8 milioni di BTC dormanti, incluse le monete attribuite a Satoshi Nakamoto, per un valore superiore a 230 miliardi di dollari.<\/p>\n<h3>Chi \u00e8 la Bitcoin Policy Institute e perch\u00e9 interviene nel caso?<\/h3>\n<p>La Bitcoin Policy Institute (BPI) \u00e8 un&#8217;organizzazione non-profit statunitense di ricerca e advocacy su Bitcoin. \u00c8 intervenuta depositando 15 eccezioni preliminari e una richiesta di rigetto, rappresentata dallo studio White &amp; Case, per proteggere il principio della self-custody da applicazioni analogiche di leggi obsolete.<\/p>\n<h3>Cosa succede il 14 luglio 2026 alla Corte di New York?<\/h3>\n<p>Il 14 luglio 2026 \u00e8 fissata l&#8217;udienza critica in cui il tribunale si pronuncer\u00e0 sulle mozioni preliminari, inclusa la richiesta di rigetto della BPI. Se non accolta, la causa procederebbe al merito con il rischio di creare un precedente legale sulla titolarit\u00e0 dei Bitcoin auto-custoditi.<\/p>\n<h3>Quanti Bitcoin sono coinvolti nel caso Noah Doe?<\/h3>\n<p>Secondo i dati riportati da CoinGape, i ricorrenti puntano a circa 3,8 milioni di BTC dormanti, per un valore stimato superiore a 230 miliardi di dollari. Tra questi rientrano gli indirizzi associati a Satoshi Nakamoto, non movimentati da oltre quindici anni.<\/p>\n<h3>La legge sulla propriet\u00e0 smarrita si applica davvero a Bitcoin?<\/h3>\n<p>\u00c8 esattamente ci\u00f2 che il tribunale deve decidere. La Bitcoin Policy Institute sostiene che la risposta sia no: Bitcoin non \u00e8 una propriet\u00e0 &#8220;abbandonata&#8221; nel senso giuridico tradizionale, poich\u00e9 non esiste un registro centralizzato n\u00e9 un intestatario identificabile. La self-custody \u00e8 una scelta deliberata, non un abbandono.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una lettera anonima, un indirizzo Bitcoin pubblico scaricabile da chiunque, e una teoria legale che \u2014 se accettata \u2014 consentirebbe di rivendicare quasi 3,8 milioni&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[612],"tags":[],"class_list":["post-4183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-storytelling"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4183\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}