{"id":4323,"date":"2026-07-18T18:16:07","date_gmt":"2026-07-18T18:16:07","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/"},"modified":"2026-07-18T18:16:07","modified_gmt":"2026-07-18T18:16:07","slug":"satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/","title":{"rendered":"Satoshi Nakamoto Previde la Difesa Quantum di Bitcoin nel 2010"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il 16 luglio 2010 <strong>Satoshi Nakamoto<\/strong> rispose su Bitcointalk a un utente che dubitava della sicurezza del doppio SHA-256 di Bitcoin. Deline\u00f2 lo stesso piano \u2014 un soft fork verso una nuova funzione hash \u2014 che oggi la comunit\u00e0 discute per difendersi dal quantum computing.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La risposta, riemersa questa settimana a sedici anni quasi esatti dalla pubblicazione originale, arriva mentre il protocollo <strong>BIP-360<\/strong> introduce i primi indirizzi Bitcoin resistenti al calcolo quantistico. Il dibattito non \u00e8 accademico: milioni di bitcoin restano oggi in formati che espongono la chiave pubblica sulla blockchain.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#Il_Dubbio_di_bdonlan_sul_Doppio_SHA-256\" >Il Dubbio di bdonlan sul Doppio SHA-256<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#La_Risposta_di_Satoshi_Nessuna_Fretta_ma_un_Piano_Pronto\" >La Risposta di Satoshi: Nessuna Fretta, ma un Piano Pronto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#Perche_Quella_Risposta_Torna_Attuale_nel_2026\" >Perch\u00e9 Quella Risposta Torna Attuale nel 2026<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#Quanti_Bitcoin_Sono_Davvero_a_Rischio\" >Quanti Bitcoin Sono Davvero a Rischio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#BIP-360_il_Piano_di_Satoshi_Sedici_Anni_Dopo\" >BIP-360: il Piano di Satoshi, Sedici Anni Dopo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#Cosa_Significa_per_gli_Investitori\" >Cosa Significa per gli Investitori<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#Conclusione\" >Conclusione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-nakamoto-difesa-quantum-bitcoin\/#FAQ\" >FAQ<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_Dubbio_di_bdonlan_sul_Doppio_SHA-256\"><\/span>Il Dubbio di bdonlan sul Doppio SHA-256<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il 14 luglio 2010, alle 22:37 UTC, un utente del forum Bitcointalk con lo pseudonimo <strong>bdonlan<\/strong> apr\u00ec un thread intitolato &#8220;Hash() function not secure&#8221;. Sosteneva che la doppia applicazione di SHA-256 nella funzione Hash() di Bitcoin \u2014 invece di rafforzare la sicurezza come si potrebbe pensare \u2014 la indebolisse, esponendo l&#8217;attaccante solo allo strato esterno dell&#8217;hash.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Era un&#8217;obiezione tecnica legittima, posta appena un anno e mezzo dopo il lancio della rete, quando il protocollo era ancora nella sua forma pi\u00f9 sperimentale. Il thread originale \u00e8 tuttora consultabile nell&#8217;<a href=\"https:\/\/satoshi.nakamotoinstitute.org\/posts\/bitcointalk\/threads\/102\/\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noopener\">archivio del Satoshi Nakamoto Institute<\/a>, che raccoglie e conserva i post storici di Nakamoto sul forum.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Risposta_di_Satoshi_Nessuna_Fretta_ma_un_Piano_Pronto\"><\/span>La Risposta di Satoshi: Nessuna Fretta, ma un Piano Pronto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Satoshi Nakamoto rispose due giorni dopo, il 16 luglio 2010 alle 16:13 UTC, con una precisione ancora oggi citata negli ambienti tecnici Bitcoin. Secondo l&#8217;archivio del <a href=\"https:\/\/satoshi.nakamotoinstitute.org\/posts\/bitcointalk\/threads\/102\/\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noopener\">Satoshi Nakamoto Institute<\/a>, scrisse testualmente: <em>&#8220;SHA256 is not going to be broken by Moore&#8217;s law computational improvements in our lifetimes. If it&#8217;s going to get broken, it&#8217;ll be by some breakthrough cracking method.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In italiano: &#8220;SHA-256 non verr\u00e0 rotto dai miglioramenti computazionali previsti dalla legge di Moore nel corso della nostra vita. Se verr\u00e0 rotto, sar\u00e0 per via di un qualche metodo di attacco rivoluzionario&#8221;. Per rendere l&#8217;idea, paragon\u00f2 la robustezza di SHA-256 al passaggio storico dagli spazi di indirizzamento a 32-bit a quelli a 64-bit: i computer esaurirono i 4 gigabyte disponibili a 32-bit, ma nessuno si aspetta di esaurire lo spazio a 64-bit in tempi brevi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nakamoto non si limit\u00f2 a rassicurare: propose gi\u00e0 allora la via d&#8217;uscita in caso di problemi futuri. Ancora dall&#8217;archivio del Satoshi Nakamoto Institute: <em>&#8220;If we see a weakness in SHA256 coming gradually, we can transition to a new hash function after a certain block number. Everyone would have to upgrade their software by that block number.&#8221;<\/em> (&#8220;Se vedessimo emergere gradualmente una debolezza in SHA-256, potremmo passare a una nuova funzione hash dopo un certo numero di blocco. Tutti dovrebbero aggiornare il proprio software entro quel blocco&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In altre parole: un soft fork coordinato, con una scadenza precisa espressa in altezza di blocco. \u00c8 esattamente l&#8217;impalcatura concettuale \u2014 aggiornamento collettivo del software entro una soglia definita \u2014 su cui poggia oggi il piano di migrazione post-quantum di Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perche_Quella_Risposta_Torna_Attuale_nel_2026\"><\/span>Perch\u00e9 Quella Risposta Torna Attuale nel 2026<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il quantum computing minaccia Bitcoin su due fronti tecnicamente distinti. L&#8217;<strong>algoritmo di Shor<\/strong> attacca la crittografia a curva ellittica (ECDSA) usata per le firme digitali, non l&#8217;hashing: secondo quanto riportato da <a href=\"https:\/\/www.theblock.co\/post\/330108\/heres-what-satoshi-said-to-do-if-quantum-computing-cracks-bitcoin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">The Block<\/a>, servirebbero diversi milioni di qubit fisici stabili per violare ECDSA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;<strong>algoritmo di Grover<\/strong>, invece, \u00e8 quello rilevante per SHA-256 \u2014 il tema esatto discusso da bdonlan nel 2010 \u2014 e dimezza soltanto la sicurezza effettiva dell&#8217;hash (da 256 a circa 128 bit &#8220;equivalenti&#8221;). Anche in questo caso, secondo <a href=\"https:\/\/www.theblock.co\/post\/330108\/heres-what-satoshi-said-to-do-if-quantum-computing-cracks-bitcoin\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">The Block<\/a>, servirebbero centinaia di milioni di qubit, un ordine di grandezza lontanissimo dai processori quantistici reali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per contesto sullo stato dell&#8217;arte hardware, il chip Google Willow contava appena <strong>105 qubit<\/strong> secondo i dati raccolti da The Block. Secondo le stime pi\u00f9 recenti citate da <a href=\"https:\/\/news.bitcoin.com\/satoshi-nakamoto-predicted-bitcoins-hash-defense-16-years-before-quantum-fears\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Bitcoin.com News<\/a>, che ha riportato per prima la riscoperta del thread del 2010, Google Quantum AI stima che servirebbero circa 500.000 qubit fisici per rendere concreta una minaccia reale a Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La finestra temporale di rischio \u00e8 collocata tra il <strong>2029 e il 2035<\/strong>: un orizzonte che rende il problema non urgente ma nemmeno ignorabile. \u00c8 la stessa via di mezzo che Satoshi aveva gi\u00e0 inquadrato nel 2010 \u2014 nessun allarmismo, ma un piano pronto per quando (o se) servir\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quanti_Bitcoin_Sono_Davvero_a_Rischio\"><\/span>Quanti Bitcoin Sono Davvero a Rischio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Circa <strong>7 milioni di BTC<\/strong> \u2014 poco pi\u00f9 del 35% della supply in circolazione secondo le stime riportate da Bitcoin.com News \u2014 si trovano oggi in indirizzi che hanno esposto pubblicamente la propria chiave pubblica sulla blockchain, la componente che un computer quantistico dovrebbe attaccare via algoritmo di Shor. Il rischio quantistico, quindi, non riguarda l&#8217;intera offerta di Bitcoin in modo uniforme, ma dipende dal formato dell&#8217;indirizzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un sottoinsieme specifico di questo rischio riguarda direttamente Satoshi Nakamoto: secondo The Block, circa <strong>1,1 milioni di BTC<\/strong> attribuiti al suo indirizzo originale sono ancora fermi in formato Pay-to-Public-Key (P2PK), il tipo di indirizzo pi\u00f9 vecchio e pi\u00f9 esposto in assoluto, perch\u00e9 mostra la chiave pubblica in chiaro fin dalla creazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non \u00e8 un caso isolato: gi\u00e0 nel 2026 diversi attori del settore hanno iniziato a quantificare e mitigare questo rischio. BitGo (custode istituzionale di asset digitali) ha lanciato un <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitgo-quantum-risk-bitcoin-custodia-2026-2\/\">Quantum Risk Score per la custodia Bitcoin<\/a> proprio per classificare quali wallet istituzionali sono pi\u00f9 esposti, mentre startup come Project Eleven (specializzata in crittografia post-quantum) lavorano a soluzioni di <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-qday-project-eleven-prova-proprieta\/\">prova di propriet\u00e0 post-quantum<\/a> pensate per proteggere i fondi anche in scenari estremi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"BIP-360_il_Piano_di_Satoshi_Sedici_Anni_Dopo\"><\/span>BIP-360: il Piano di Satoshi, Sedici Anni Dopo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proposta che oggi traduce in pratica l&#8217;idea abbozzata da Satoshi nel 2010 si chiama <strong>BIP-360<\/strong> (&#8220;Pay-to-Merkle-Root&#8221;, P2MR), pubblicata l&#8217;11 febbraio 2026 e integrata nel repository ufficiale dei Bitcoin Improvement Proposal, come si pu\u00f2 verificare direttamente nella <a href=\"https:\/\/bips.dev\/360\/\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noopener\">specifica tecnica su bips.dev<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BIP-360 introduce un nuovo tipo di indirizzo, riconoscibile dal prefisso <strong>bc1z<\/strong>, che si comporta in modo simile agli attuali indirizzi Taproot (bc1p) ma con una differenza cruciale: non espone mai la chiave pubblica in fase di spesa diretta, perch\u00e9 si basa sulla radice di un Merkle tree invece che su una chiave ellittica esposta. Le funzioni hash, a differenza delle firme ECDSA, restano molto pi\u00f9 resistenti agli attacchi quantistici \u2014 esattamente il punto su cui Satoshi aveva rassicurato bdonlan sedici anni fa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BIP-360 non \u00e8 ancora attivo sulla mainnet di Bitcoin: la specifica esiste, ma servir\u00e0 un soft fork approvato dalla rete \u2014 con tanto di soglia di attivazione futura, la stessa logica &#8220;entro un certo numero di blocco&#8221; descritta da Satoshi \u2014 prima che gli indirizzi bc1z diventino operativi per gli utenti reali. Chi custodisce bitcoin in formati datati come il P2PK non ha ancora un percorso di migrazione obbligato, ma il tracciato concettuale \u00e8, di fatto, quello che Nakamoto aveva gi\u00e0 scritto in un post da poche righe nel 2010.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Significa_per_gli_Investitori\"><\/span>Cosa Significa per gli Investitori<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gli indirizzi moderni (SegWit nativo bc1q, Taproot bc1p) espongono la chiave pubblica solo al momento della spesa, non prima: un livello di protezione superiore rispetto ai vecchi indirizzi P2PK o agli indirizzi riutilizzati pi\u00f9 volte. Chi possiede bitcoin oggi dovrebbe verificare in che formato sono custoditi i propri fondi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BitcoinLive24 ricorda che nessuna delle stime citate in questo articolo indica un rischio imminente \u2014 la finestra 2029-2035 resta una proiezione, non una scadenza certa. Ma la storia della risposta di Satoshi suggerisce che il momento per pianificare una migrazione ordinata \u00e8 prima che il problema diventi urgente, non dopo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Elemento<\/th><th>Cosa attacca<\/th><th>Qubit stimati necessari<\/th><th>Fonte<\/th><\/tr><\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>Algoritmo di Shor<\/td><td>Firme ECDSA (chiave pubblica esposta)<\/td><td>Diversi milioni<\/td><td>The Block<\/td><\/tr>\n<tr><td>Algoritmo di Grover<\/td><td>Hash SHA-256<\/td><td>Centinaia di milioni<\/td><td>The Block<\/td><\/tr>\n<tr><td>Google Willow (2024)<\/td><td>\u2014<\/td><td>105 qubit fisici<\/td><td>The Block<\/td><\/tr>\n<tr><td>Soglia minaccia stimata<\/td><td>\u2014<\/td><td>~500.000 qubit fisici<\/td><td>Bitcoin.com News \/ Google Quantum AI<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione\"><\/span>Conclusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il post di bdonlan e la risposta di Satoshi Nakamoto restano, a sedici anni di distanza, uno dei documenti pi\u00f9 citati della prima ora di Bitcoin: non tanto per la certezza tecnica quanto per il metodo. Riconoscere un rischio futuro senza allarmismo, e predisporre un meccanismo di aggiornamento collettivo pronto all&#8217;uso quando (e se) servir\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">BIP-360 \u00e8 la prova che quel metodo, non solo l&#8217;intuizione tecnica specifica, ha continuato a guidare lo sviluppo del protocollo ben oltre la presenza attiva del suo fondatore sul forum.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per restare aggiornato su Bitcoin e sulle novit\u00e0 tecniche del protocollo, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\" target=\"_blank\">scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ\"><\/span>FAQ<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cosa chiese esattamente bdonlan a Satoshi Nakamoto nel 2010?<\/strong><br>\nBdonlan sostenne, in un thread su Bitcointalk del 14 luglio 2010, che il doppio hashing SHA-256 usato da Bitcoin indebolisse la sicurezza della rete invece di rafforzarla, esponendo un attaccante solo allo strato esterno dell&#8217;hash.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cosa rispose Satoshi Nakamoto sulla sicurezza di SHA-256?<\/strong><br>\nIl 16 luglio 2010 Satoshi rispose che SHA-256 non sarebbe stato rotto dai normali progressi computazionali, ma solo da un eventuale &#8220;metodo di attacco rivoluzionario&#8221; \u2014 e propose gi\u00e0 allora un soft fork verso una nuova funzione hash come piano di riserva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il quantum computing pu\u00f2 rompere Bitcoin oggi?<\/strong><br>\nNo. Servirebbero centinaia di milioni di qubit fisici stabili per attaccare SHA-256 tramite l&#8217;algoritmo di Grover, mentre i processori quantistici pi\u00f9 avanzati disponibili nel 2026 restano nell&#8217;ordine delle centinaia di qubit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cos&#8217;\u00e8 il BIP-360 e come si collega alla risposta di Satoshi del 2010?<\/strong><br>\nIl BIP-360 \u00e8 la proposta tecnica, pubblicata l&#8217;11 febbraio 2026, che introduce indirizzi Bitcoin (bc1z) capaci di nascondere la chiave pubblica: applica in pratica la stessa logica di soft fork con soglia di blocco che Satoshi aveva delineato sedici anni prima.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quanti bitcoin sono oggi in formati vulnerabili al quantum computing?<\/strong><br>\nCirca 7 milioni di BTC, pari a poco pi\u00f9 del 35% della supply in circolazione, si trovano in indirizzi con chiave pubblica esposta, di cui circa 1,1 milioni riconducibili al portafoglio originale di Satoshi Nakamoto in formato P2PK.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 16 luglio 2010 Satoshi Nakamoto rispose su Bitcointalk a un utente che dubitava della sicurezza del doppio SHA-256 di Bitcoin. Deline\u00f2 lo stesso piano&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[612],"tags":[],"class_list":["post-4323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-storytelling"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}