{"id":4519,"date":"2026-07-24T11:18:14","date_gmt":"2026-07-24T11:18:14","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/"},"modified":"2026-07-24T11:18:14","modified_gmt":"2026-07-24T11:18:14","slug":"ibit-strategy-bitcoin-confronto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/","title":{"rendered":"IBIT e Strategy: 737mila contro 843mila Bitcoin a Confronto"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IBIT e Strategy<\/strong> restano i due maggiori acquirenti istituzionali di Bitcoin, ma con logiche opposte: l&#8217;ETF IBIT di BlackRock (colosso finanziario Usa, oltre 11.000 miliardi di dollari in gestione) detiene circa 737.412 BTC, mentre Strategy, la societa&#8217; guidata da Michael Saylor, ne possiede 843.775. La differenza non sta solo nei numeri, ma nel meccanismo con cui ciascuno dei due accumula Bitcoin, secondo un&#8217;analisi di <a href=\"https:\/\/www.newsbtc.com\/news\/blackrock-ibit-and-microstrategy-show-two-very-different-ways-to-accumulate\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">NewsBTC<\/a>.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/#Cosa_Succede_tra_IBIT_e_Strategy\" >Cosa Succede tra IBIT e Strategy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/#I_Numeri_di_IBIT_e_Strategy_a_Confronto\" >I Numeri di IBIT e Strategy a Confronto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/#Perche_i_Due_Modelli_di_Accumulo_Sono_Opposti\" >Perche&#8217; i Due Modelli di Accumulo Sono Opposti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/#Cosa_Significa_per_gli_Investitori\" >Cosa Significa per gli Investitori<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/#Prospettive_Chi_Accumulera_di_Piu\" >Prospettive: Chi Accumulera&#8217; di Piu&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ibit-strategy-bitcoin-confronto\/#Domande_Frequenti\" >Domande Frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Succede_tra_IBIT_e_Strategy\"><\/span>Cosa Succede tra IBIT e Strategy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IBIT (737.412 BTC) e Strategy (843.775 BTC) rappresentano oggi i due principali canali con cui il capitale istituzionale entra su Bitcoin, ma non competono nello stesso modo. IBIT accumula Bitcoin in modo passivo: quando un investitore compra una quota del fondo, BlackRock crea l&#8217;esposizione acquistando BTC corrispondente sul mercato. Strategy, al contrario, raccoglie capitale attivamente tramite debito, azioni ed emissioni privilegiate, per poi investirlo in Bitcoin nella tesoreria aziendale.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Insieme, IBIT e Strategy detengono oltre 1,58 milioni di BTC, una quota rilevante rispetto ai circa 21 milioni di Bitcoin previsti dal protocollo. Per anni Strategy e&#8217; stata l&#8217;unico grande riferimento quando si parlava di aziende quotate con riserve in Bitcoin; con la crescita di IBIT, l&#8217;accumulo aziendale non e&#8217; piu&#8217; l&#8217;unico canale osservato dal mercato.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_Numeri_di_IBIT_e_Strategy_a_Confronto\"><\/span>I Numeri di IBIT e Strategy a Confronto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo il tracker indipendente <a href=\"https:\/\/bitcointreasuries.net\/public-companies\/strategy\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">BitcoinTreasuries.net<\/a>, al 6 luglio 2026 Strategy detiene 843.775 BTC, acquistati per un costo medio di 75.482$ a moneta (63,69 miliardi di dollari il costo totale). IBIT, secondo un report di <a href=\"https:\/\/www.cryptotimes.io\/2026\/07\/22\/blackrocks-ibit-records-505m-in-bitcoin-etf-inflows-over-five-days\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">CryptoTimes<\/a> del 22 luglio 2026, ha raggiunto 737.412,7 BTC (circa 54,7 miliardi di dollari in gestione), dopo afflussi netti per 505 milioni di dollari registrati tra il 14 e il 20 luglio.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<thead>\n<tr><th>Indicatore<\/th><th>IBIT (BlackRock)<\/th><th>Strategy (Saylor)<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>Bitcoin detenuti<\/td><td>737.412,7 BTC<\/td><td>843.775 BTC<\/td><\/tr>\n<tr><td>Valore stimato<\/td><td>~54,7 miliardi $<\/td><td>63,69 miliardi $ (costo)<\/td><\/tr>\n<tr><td>Modello di accumulo<\/td><td>Domanda ETF (passivo)<\/td><td>Capital raise attivo (debito\/equity)<\/td><\/tr>\n<tr><td>Ultimo dato rilevante<\/td><td>+505 milioni $ in 5 giorni (14-20 lug)<\/td><td>Holding stabili da inizio luglio<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perche_i_Due_Modelli_di_Accumulo_Sono_Opposti\"><\/span>Perche&#8217; i Due Modelli di Accumulo Sono Opposti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IBIT non decide di comprare Bitcoin sulla base di una view di mercato: risponde meccanicamente a creazioni e riscatti di quote, quindi i suoi flussi (+505 milioni di dollari tra il 14 e il 20 luglio 2026) riflettono la domanda degli investitori in un dato momento. Strategy, invece, sceglie attivamente quando e come raccogliere capitale sui mercati finanziari e quando destinarlo all&#8217;acquisto di Bitcoin: una strategia direzionale, legata alle decisioni del management e alle condizioni di accesso al credito.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo significa che quando gli afflussi di IBIT superano gli acquisti di Strategy in un certo periodo, non indica che un modello abbia &#8220;vinto&#8221; in modo permanente: significa solo che in quella finestra temporale la domanda ETF e&#8217; stata piu&#8217; forte dell&#8217;accumulo aziendale. Le condizioni possono cambiare rapidamente in entrambe le direzioni: a inizio luglio Strategy aveva fermato gli acquisti per 27 giorni consecutivi, portando la cassa a 3 miliardi di dollari, mentre nello stesso periodo gli afflussi verso gli ETF Bitcoin tornavano positivi.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il modello di Strategy comporta anche domande che un ETF semplicemente non pone: come viene finanziato ogni acquisto, quali sono i costi del debito o dei dividendi sulle azioni privilegiate, quanta diluizione subiscono gli azionisti esistenti e quali obblighi finanziari vengono prima degli azionisti ordinari. Sono meccanismi che possono amplificare i guadagni quando il prezzo di Bitcoin sale, ma diventano piu&#8217; onerosi quando le condizioni di mercato si irrigidiscono.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Significa_per_gli_Investitori\"><\/span>Cosa Significa per gli Investitori<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per chi segue Bitcoin, la coesistenza di questi due modelli amplia la base dei detentori dell&#8217;asset: agli ETF regolamentati e alle tesorerie aziendali, che insieme superano 1,58 milioni di BTC, si aggiungono miner, fondi sovrani, fondi privati e investitori retail. Rispetto ai cicli precedenti, dominati da piattaforme crypto-native e trading retail, oggi una parte crescente della domanda visibile arriva da attori della finanza tradizionale.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chi acquista quote IBIT ottiene un&#8217;esposizione diretta e liquida al prezzo di Bitcoin, senza il rischio di leva finanziaria o diluizione azionaria tipico di Strategy. Chi invece detiene azioni Strategy accede a una esposizione potenzialmente amplificata dalle scelte di capital allocation della societa&#8217; (costo medio di carico: 75.482$ a BTC), ma si assume anche il rischio legato al debito, ai dividendi delle azioni privilegiate e alle decisioni del management, variabili che non esistono in un semplice ETF spot.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prospettive_Chi_Accumulera_di_Piu\"><\/span>Prospettive: Chi Accumulera&#8217; di Piu&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gli afflussi di IBIT dipendono dall&#8217;appetito degli investitori tradizionali per l&#8217;esposizione regolamentata a Bitcoin, mentre il ritmo di acquisto di Strategy dipende dalle finestre di raccolta capitale e dalle condizioni del mercato del credito. Entrambi i canali restano osservati da vicino: i flussi ETF sono monitorati quotidianamente dalle piattaforme di settore, mentre gli acquisti di Strategy emergono dai depositi presso la SEC (Securities and Exchange Commission, l&#8217;autorita&#8217; di vigilanza sui mercati finanziari Usa).<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nessuno dei due modelli sostituisce l&#8217;altro: entrambi ampliano semplicemente i canali attraverso cui il capitale istituzionale puo&#8217; entrare su Bitcoin, ciascuno con un profilo di rischio e una velocita&#8217; di reazione diversi rispetto alle condizioni di mercato.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La crescita di IBIT si e&#8217; accompagnata anche a un&#8217;espansione dell&#8217;infrastruttura che lo circonda: a meta luglio la <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/sec-limite-opzioni-ibit-blackrock\/\">SEC ha quadruplicato il limite sui contratti di opzioni<\/a> negoziabili sull&#8217;ETF, portandolo a 1 milione di contratti, un segnale di quanto il mercato attorno al fondo si sia allargato rispetto al lancio.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per restare aggiornato sui prossimi sviluppi di <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/etf-bitcoin-7-sessioni-1-miliardo\/\">afflussi ETF Bitcoin<\/a> e sulle mosse di <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/strategy-mnav-promessa-rotta-saylor\/\">Strategy<\/a>, BitcoinLive24 continua a seguire entrambe le fonti di accumulo istituzionale sull&#8217;app.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domande_Frequenti\"><\/span>Domande Frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cos&#8217;e&#8217; IBIT?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IBIT e&#8217; l&#8217;iShares Bitcoin Trust, l&#8217;ETF spot su Bitcoin di BlackRock quotato al Nasdaq. Permette agli investitori di ottenere esposizione a Bitcoin acquistando quote in un conto di intermediazione tradizionale, senza gestire direttamente le chiavi private.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cos&#8217;e&#8217; Strategy?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strategy (ex MicroStrategy) e&#8217; una societa&#8217; quotata guidata da Michael Saylor che ha adottato Bitcoin come principale riserva di tesoreria, finanziando gli acquisti tramite emissioni di debito e azioni.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Chi possiede piu&#8217; Bitcoin, IBIT o Strategy?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al 6 luglio 2026 Strategy detiene piu&#8217; Bitcoin di IBIT: 843.775 BTC contro 737.412,7 BTC, secondo i dati di BitcoinTreasuries.net e CryptoTimes.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Come fa IBIT ad accumulare Bitcoin?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IBIT accumula Bitcoin in modo passivo: acquista BTC solo quando gli investitori comprano nuove quote del fondo, in proporzione alla domanda di mercato registrata giorno per giorno.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Come finanzia Strategy i suoi acquisti di Bitcoin?<\/h3>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strategy finanzia gli acquisti tramite capitale raccolto sui mercati finanziari, incluse emissioni di obbligazioni convertibili e azioni privilegiate, per poi convertire quella liquidita&#8217; in Bitcoin.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IBIT e Strategy restano i due maggiori acquirenti istituzionali di Bitcoin, ma con logiche opposte: l&#8217;ETF IBIT di BlackRock (colosso finanziario Usa, oltre 11.000 miliardi&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":265,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-4519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4519\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}