{"id":4647,"date":"2026-07-29T15:28:03","date_gmt":"2026-07-29T15:28:03","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/"},"modified":"2026-07-29T15:28:03","modified_gmt":"2026-07-29T15:28:03","slug":"blocco-orfano-bitcoin-gara-miner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/","title":{"rendered":"Blocco Orfano Bitcoin: Cosa Succede se Due Miner Vincono Insieme"},"content":{"rendered":"<p>Il <strong>blocco orfano Bitcoin<\/strong> nasce da una condizione di gara che la rete sfiora di continuo: dai nostri conteggi su mempool.space circa un blocco su dieci arriva a meno di un minuto dal precedente. Solo in una minoranza di quei casi la corsa produce davvero due versioni parallele della catena, e il 23 marzo 2026 ne \u00e8 nata una durata un blocco in pi\u00f9 del solito. Foundry USA l&#8217;ha chiusa estendendo per prima il proprio ramo, dentro una serie di <strong>sette blocchi consecutivi<\/strong> (941.879\u2013941.885) iniziata due blocchi prima della contesa: noi di BitcoinLive24 abbiamo verificato l&#8217;episodio blocco per blocco sui dati on-chain.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Blocco_orfano_Bitcoin_come_fanno_due_miner_a_trovare_lo_stesso_blocco\" >Blocco orfano Bitcoin: come fanno due miner a trovare lo stesso blocco<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Chi_vince_la_regola_della_catena_piu_pesante\" >Chi vince: la regola della catena pi\u00f9 pesante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Il_caso_del_23_marzo_2026_sette_blocchi_di_fila_per_Foundry\" >Il caso del 23 marzo 2026: sette blocchi di fila per Foundry<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Quanto_sono_frequenti_davvero_queste_gare\" >Quanto sono frequenti davvero queste gare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Perche_la_concentrazione_delle_pool_cambia_le_probabilita\" >Perch\u00e9 la concentrazione delle pool cambia le probabilit\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Cosa_significa_per_chi_detiene_Bitcoin\" >Cosa significa per chi detiene Bitcoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Conclusione\" >Conclusione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/#Domande_frequenti\" >Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Blocco_orfano_Bitcoin_come_fanno_due_miner_a_trovare_lo_stesso_blocco\"><\/span>Blocco orfano Bitcoin: come fanno due miner a trovare lo stesso blocco<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il mining di Bitcoin \u00e8 una corsa senza giudice di gara. Quando un miner trova un blocco valido, quel blocco deve <em>propagarsi<\/em> (viaggiare da nodo a nodo) attraverso una rete distribuita su tutto il pianeta. Il viaggio richiede secondi, a volte di pi\u00f9 su connessioni congestionate.<\/p>\n<p>Se un secondo miner risolve il proprio blocco <em>prima<\/em> che il primo sia arrivato fino a lui, non ha modo di sapere che qualcuno lo ha gi\u00e0 battuto: costruisce sull&#8217;ultimo blocco che conosce e trasmette la sua versione. Per una finestra brevissima esistono due blocchi ugualmente validi alla stessa altezza, ciascuno con le proprie transazioni confermate.<\/p>\n<p>Nessuno dei due \u00e8 &#8220;sbagliato&#8221;. Entrambi rispettano ogni regola del protocollo: l&#8217;unica differenza \u00e8 quale nodo ha sentito quale versione per primo. Una parte della rete inizia a minare sopra un candidato, il resto sopra l&#8217;altro.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chi_vince_la_regola_della_catena_piu_pesante\"><\/span>Chi vince: la regola della catena pi\u00f9 pesante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Bitcoin non risolve il pareggio con un voto n\u00e9 premiando chi ha trovato il blocco per primo in senso cronologico. Vale il criterio descritto da Satoshi Nakamoto nel <a href=\"https:\/\/bitcoin.org\/bitcoin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">whitepaper originale<\/a>: diventa valida la catena che accumula pi\u00f9 <em>proof-of-work<\/em>, cio\u00e8 pi\u00f9 lavoro computazionale. L&#8217;altro ramo viene scartato.<\/p>\n<p>Il blocco scartato si dice <strong>orfano<\/strong> (o pi\u00f9 correttamente <em>stale<\/em>, &#8220;raffermo&#8221;). Non viene distrutto e non riscrive nulla: semplicemente smette di far parte della catena che tutti riconoscono. Le transazioni che conteneva, se non erano gi\u00e0 confermate anche sul ramo vincente, tornano nella <em>mempool<\/em> (la sala d&#8217;attesa delle transazioni non confermate) e vengono incluse in un blocco successivo.<\/p>\n<p>Per il miner sconfitto il conto \u00e8 salato: perde la ricompensa del blocco e le commissioni, a fronte di energia gi\u00e0 consumata. \u00c8 lo stesso meccanismo economico che rende costoso ogni errore di propagazione, come abbiamo raccontato analizzando <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-blocco-pieno-asta-fee\/\">l&#8217;asta delle fee quando il blocco \u00e8 pieno<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_caso_del_23_marzo_2026_sette_blocchi_di_fila_per_Foundry\"><\/span>Il caso del 23 marzo 2026: sette blocchi di fila per Foundry<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Quasi sempre il pareggio si risolve al blocco successivo e nessuno se ne accorge. Il 23 marzo 2026 \u00e8 successo qualcosa di pi\u00f9 raro: la gara \u00e8 sopravvissuta a un intero round aggiuntivo, producendo un <strong>reorg<\/strong> (riorganizzazione della catena) <strong>profondo due blocchi<\/strong>.<\/p>\n<p>Secondo la ricostruzione di Bitcoin.com News, che cita l&#8217;analista <strong>b10c<\/strong> \u2014 il primo a segnalare pubblicamente l&#8217;evento \u2014 AntPool ha trovato la propria versione del blocco 941.881 alle 15:49:35 UTC; dodici secondi pi\u00f9 tardi Foundry USA ha trovato la propria, completamente diversa. ViaBTC ha poi esteso il ramo di AntPool con un blocco 941.882, mentre Foundry estendeva il proprio. Per un blocco intero due catene ugualmente valide sono coesistite, ciascuna estesa da pool diverse. b10c ha definito l&#8217;episodio \u00ab<em>a rare-ish two block fork\/reorg between Foundry and AntPool+ViaBTC<\/em>\u00bb, citazione riportata da <a href=\"https:\/\/news.bitcoin.com\/learning-insights\/bitcoin-orphan-block-reorg-explained\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Bitcoin.com News<\/a>; la contesa \u00e8 stata coperta anche da <a href=\"https:\/\/www.theblock.co\/post\/394861\/bitcoin-sees-rare-two-block-reorg-as-foundry-overtakes-antpool-and-viabtc-in-mining-race\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">The Block<\/a>.<\/p>\n<p>Abbiamo verificato l&#8217;esito leggendo direttamente la <em>coinbase transaction<\/em> di ogni blocco della catena definitiva su <a href=\"https:\/\/mempool.space\/block\/941881\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mempool.space<\/a>: \u00e8 la prima transazione di ogni blocco e contiene l&#8217;etichetta con cui la pool firma il proprio lavoro. Questo il risultato.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Altezza<\/th>\n<th>Orario (UTC)<\/th>\n<th>Pool (etichetta coinbase)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>941.878<\/td>\n<td>15:35:48<\/td>\n<td>WhitePool<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.879<\/td>\n<td>15:43:07<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.880<\/td>\n<td>15:48:05<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.881<\/td>\n<td>15:49:47<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.882<\/td>\n<td>15:51:25<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.883<\/td>\n<td>15:54:49<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.884<\/td>\n<td>16:02:14<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.885<\/td>\n<td>16:04:46<\/td>\n<td><strong>Foundry USA Pool #dropgold<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.886<\/td>\n<td>16:18:27<\/td>\n<td>F2Pool \u2014 fine della serie<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>941.887<\/td>\n<td>16:21:32<\/td>\n<td>MARA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La serie di Foundry va dunque dal blocco <strong>941.879 al 941.885<\/strong>: sette blocchi consecutivi secondo le etichette coinbase che abbiamo decodificato, mentre il 941.886 porta la firma di F2Pool. Nella cronaca di marzo circolano per\u00f2 due conteggi diversi: il sommario di CoinDesk parla di sette blocchi consecutivi, ma il corpo dello stesso articolo riporta \u00ab<em>six blocks in a row<\/em>\u00bb dal post di b10c, e anche Bitcoin.com News ne conta sei. La differenza dipende da dove si fa partire la serie: sui dati on-chain la sequenza firmata \u00abFoundry USA Pool #dropgold\u00bb \u00e8 di sette blocchi e comincia due blocchi prima dell&#8217;altezza contesa.<\/p>\n<p>Una precisazione anche sulla data: Bitcoin.com News colloca l&#8217;episodio al 24 marzo, ma il timestamp on-chain del blocco vincente \u00e8 del <strong>23 marzo alle 15:49:47 UTC<\/strong>, coerentemente con CoinDesk, che colloca l&#8217;episodio di luned\u00ec \u2014 cio\u00e8 il 23. I blocchi di AntPool e ViaBTC, restati sul ramo perdente, sono diventati stale: non essendo pi\u00f9 nella catena principale non compaiono nell&#8217;API di mempool.space, e su questo punto restiamo alla ricostruzione gi\u00e0 citata.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quanto_sono_frequenti_davvero_queste_gare\"><\/span>Quanto sono frequenti davvero queste gare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il reorg a due blocchi fa notizia proprio perch\u00e9 \u00e8 raro. La <em>condizione di gara<\/em> che lo genera, invece, \u00e8 ordinaria amministrazione. Abbiamo misurato gli intervalli fra blocchi consecutivi su due finestre da 435 intervalli ciascuna, scaricando i timestamp da mempool.space.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Finestra<\/th>\n<th>Altezze<\/th>\n<th>Intervalli sotto i 60 secondi<\/th>\n<th>Gap positivo minimo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Marzo 2026 (i 3 giorni fino al reorg)<\/td>\n<td>941.452 \u2013 941.887<\/td>\n<td><strong>40 su 435 (9,2%)<\/strong><\/td>\n<td>5 secondi<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>26\u201329 luglio 2026 (ultimi 3 giorni)<\/td>\n<td>959.684 \u2013 960.119<\/td>\n<td><strong>47 su 435 (10,8%)<\/strong><\/td>\n<td>2 secondi<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>In altre parole: circa <strong>un blocco su dieci<\/strong> arriva a meno di un minuto dal precedente, e ognuno di quei momenti \u00e8 una finestra in cui una gara \u00e8 concretamente possibile. Una precisazione tecnica doverosa: i timestamp dei blocchi sono dichiarati dai miner entro una tolleranza prevista dal protocollo e non sono perfettamente monotoni \u2014 nella finestra di luglio 13 intervalli su 47 risultano addirittura negativi. Sono quindi una misura indicativa della prossimit\u00e0 temporale, non un cronometro assoluto.<\/p>\n<p>Quasi tutte queste quasi-collisioni si risolvono entro il blocco successivo, in silenzio. Il motivo per cui oggi finiscono raramente in reorg profondi \u00e8 tecnologico: il <a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0152.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">compact block relay (BIP 152)<\/a> e le reti di propagazione a bassa latenza hanno ridotto drasticamente i tempi di trasmissione rispetto ai primi anni di Bitcoin.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perche_la_concentrazione_delle_pool_cambia_le_probabilita\"><\/span>Perch\u00e9 la concentrazione delle pool cambia le probabilit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>C&#8217;\u00e8 un aspetto meno rassicurante, ed \u00e8 quello scelto da <a href=\"https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/03\/24\/bitcoin-s-mining-concentration-just-showed-up-in-a-rare-2-block-reorg\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">CoinDesk<\/a> come chiave di lettura dell&#8217;episodio: \u00abquando meno pool controllano pi\u00f9 hashrate, aumenta la probabilit\u00e0 che una singola pool trovi pi\u00f9 blocchi consecutivi, e con essa la probabilit\u00e0 di catene concorrenti quando due grandi pool trovano blocchi quasi contemporaneamente\u00bb. Vincere una gara e poi incatenare i blocchi successivi che la chiudono \u00e8 statisticamente pi\u00f9 facile per chi controlla una quota ampia di potenza di calcolo.<\/p>\n<p>Dai nostri conteggi sulle stesse finestre, Foundry USA ha firmato <strong>139 blocchi su 436 (31,9%)<\/strong> nella finestra di marzo e <strong>115 su 436 (26,4%)<\/strong> negli ultimi tre giorni. L&#8217;API mining di mempool.space attribuisce alla pool <strong>267 blocchi su 977 nell&#8217;ultima settimana (27,3%)<\/strong>, davanti ad AntPool (17,8%) e F2Pool (15,8%).<\/p>\n<p>Con una precisazione rispetto alla lettura di CoinDesk: la concentrazione non incide sulla nascita della singola quasi-collisione, che dipende dai tempi di propagazione e non dalle quote di hashrate. Incide su chi la vince, e rende sistematicamente pi\u00f9 probabile che a chiuderla con i blocchi successivi sia sempre lo stesso nome. \u00c8 lo stesso tema di fondo che emerge dalle difficolt\u00e0 del settore, dal <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-mining-difficolta-calo-annuale\/\">primo calo annuale di difficolt\u00e0 in 17 anni<\/a> al <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/poolin-bancarotta-mining-pool-bitcoin\/\">Chapter 11 della mining pool Poolin<\/a>: quando i margini si comprimono, gli operatori piccoli escono e l&#8217;hashrate si addensa.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_significa_per_chi_detiene_Bitcoin\"><\/span>Cosa significa per chi detiene Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Per l&#8217;utente finale l&#8217;impatto pratico di un reorg da due blocchi \u00e8 vicino allo zero: nessuna transazione \u00e8 andata persa il 23 marzo, nessun saldo \u00e8 cambiato, il protocollo ha funzionato esattamente come progettato. Restano per\u00f2 tre implicazioni concrete.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Le conferme non sono tutte uguali.<\/strong> Una conferma singola \u00e8 una probabilit\u00e0, non una certezza. La convenzione delle sei conferme esiste proprio perch\u00e9 la profondit\u00e0 rende la riorganizzazione esponenzialmente improbabile.<\/li>\n<li><strong>Chi riceve importi rilevanti dovrebbe attendere.<\/strong> Per pagamenti di valore significativo, aspettare pi\u00f9 conferme resta la difesa pi\u00f9 semplice contro un riassetto della catena.<\/li>\n<li><strong>Il rischio si \u00e8 spostato.<\/strong> Non \u00e8 pi\u00f9 la propagazione lenta il problema principale, ma la distribuzione dell&#8217;hashrate fra un numero decrescente di attori.<\/li>\n<\/ul>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione\"><\/span>Conclusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Un blocco orfano non \u00e8 un guasto: \u00e8 la prova visibile che Bitcoin risolve i conflitti senza arbitro, lasciando che sia il lavoro accumulato a decidere. L&#8217;episodio del 23 marzo 2026 \u00e8 interessante meno per la sua rarit\u00e0 che per ci\u00f2 che illumina \u2014 una rete in cui le gare restano frequenti, i tempi di propagazione si accorciano e il peso relativo delle grandi pool continua a essere la variabile da osservare.<\/p>\n<p>Per seguire i dati on-chain e le notizie su Bitcoin in tempo reale, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">scarica l&#8217;app di BitcoinLive24<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domande_frequenti\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3>Che cos&#8217;\u00e8 un blocco orfano su Bitcoin?<\/h3>\n<p>\u00c8 un blocco valido che viene escluso dalla catena principale perch\u00e9 un ramo concorrente ha accumulato pi\u00f9 proof-of-work. Il termine tecnicamente corretto \u00e8 blocco <em>stale<\/em>. Le sue transazioni tornano nella mempool e vengono confermate in un blocco successivo.<\/p>\n<h3>Il miner che produce un blocco orfano viene pagato?<\/h3>\n<p>No. La ricompensa e le commissioni esistono solo sulla catena riconosciuta dalla rete: il lavoro speso sul ramo perdente non viene remunerato.<\/p>\n<h3>Un reorg mette a rischio i miei Bitcoin?<\/h3>\n<p>Nel caso del 23 marzo 2026 nessun saldo \u00e8 stato alterato. Un riassetto di pochi blocchi pu\u00f2 per\u00f2 ritardare la conferma definitiva di una transazione: per questo, sugli importi rilevanti, conviene attendere pi\u00f9 conferme.<\/p>\n<h3>Ogni quanto succede una cosa del genere?<\/h3>\n<p>I reorg a due blocchi sono rari e fanno notizia. Le quasi-collisioni che li rendono possibili invece no: dai nostri conteggi su mempool.space, negli ultimi tre giorni il 10,8% dei blocchi \u00e8 arrivato a meno di 60 secondi dal precedente.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 una pool grande vince pi\u00f9 spesso queste gare?<\/h3>\n<p>Perch\u00e9 la probabilit\u00e0 di trovare il blocco successivo \u00e8 proporzionale alla quota di hashrate controllata. Chi ne detiene circa un quarto ha una probabilit\u00e0 corrispondentemente maggiore di estendere per primo il proprio ramo e chiudere la contesa a proprio favore.<\/p>\n<p><em>Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria. I dati on-chain citati sono stati verificati su mempool.space alla data di pubblicazione.<\/em><\/p>\n<p><script type=\"application\/ld+json\">\n{\n  \"@context\": \"https:\/\/schema.org\",\n  \"@type\": \"FAQPage\",\n  \"mainEntity\": [\n    {\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Che cos'\u00e8 un blocco orfano su Bitcoin?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"\u00c8 un blocco valido escluso dalla catena principale perch\u00e9 un ramo concorrente ha accumulato pi\u00f9 proof-of-work. Il termine tecnico corretto \u00e8 blocco stale. Le sue transazioni tornano nella mempool e vengono confermate in un blocco successivo.\"}},\n    {\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Il miner che produce un blocco orfano viene pagato?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"No. La ricompensa e le commissioni esistono solo sulla catena riconosciuta dalla rete: il lavoro speso sul ramo perdente non viene remunerato.\"}},\n    {\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un reorg mette a rischio i miei Bitcoin?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nel reorg del 23 marzo 2026 nessun saldo \u00e8 stato alterato. Un riassetto di pochi blocchi pu\u00f2 per\u00f2 ritardare la conferma definitiva di una transazione: sugli importi rilevanti conviene attendere pi\u00f9 conferme.\"}},\n    {\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ogni quanto succede una cosa del genere?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"I reorg a due blocchi sono rari. Le quasi-collisioni che li rendono possibili no: negli ultimi tre giorni il 10,8% dei blocchi \u00e8 arrivato a meno di 60 secondi dal precedente, secondo i conteggi di BitcoinLive24 sui dati mempool.space.\"}},\n    {\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Perch\u00e9 una pool grande vince pi\u00f9 spesso queste gare?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Perch\u00e9 la probabilit\u00e0 di trovare il blocco successivo \u00e8 proporzionale alla quota di hashrate controllata: chi ne detiene circa un quarto ha una probabilit\u00e0 maggiore di estendere per primo il proprio ramo.\"}}\n  ]\n}\n<\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il blocco orfano Bitcoin nasce da una condizione di gara che la rete sfiora di continuo: dai nostri conteggi su mempool.space circa un blocco su&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-4647","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4647\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}