{"id":4684,"date":"2026-07-30T18:18:14","date_gmt":"2026-07-30T18:18:14","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/"},"modified":"2026-07-30T18:18:14","modified_gmt":"2026-07-30T18:18:14","slug":"miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/","title":{"rendered":"Blocchi Bitcoin: i Miner Anonimi al 23% di Sempre, l&#8217;1% Oggi"},"content":{"rendered":"<p>Il miner pi\u00f9 prolifico nella storia di Bitcoin non ha un nome. Secondo i dati pubblici di <a href=\"https:\/\/mempool.space\/mining\/pools\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mempool.space<\/a>, l&#8217;etichetta \u00abUnknown\u00bb copre <strong>220.584 blocchi<\/strong>, il <strong>22,97%<\/strong> dei 960.289 mai prodotti dalla rete: pi\u00f9 del doppio di AntPool, il primo pool identificato in classifica. \u00c8 per\u00f2 un primato che racconta i primi anni di Bitcoin e non il presente, perch\u00e9 nell&#8217;ultimo mese i blocchi senza firma sono stati 43 su 4.188, l&#8217;1,03%.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#Chi_e_%C2%ABUnknown%C2%BB_nella_classifica_dei_blocchi_Bitcoin\" >Chi \u00e8 \u00abUnknown\u00bb nella classifica dei blocchi Bitcoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#Due_explorer_due_numeri_10186_blocchi_di_differenza\" >Due explorer, due numeri: 10.186 blocchi di differenza<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#27_novembre_2010_il_blocco_94145_e_la_nascita_del_mining_in_pool\" >27 novembre 2010: il blocco 94.145 e la nascita del mining in pool<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#Oggi_tre_pool_firmano_il_60_dei_blocchi\" >Oggi tre pool firmano il 60% dei blocchi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#Cosa_significa_per_chi_segue_Bitcoin\" >Cosa significa per chi segue Bitcoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#Prospettive\" >Prospettive<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/miner-anonimi-blocchi-bitcoin-storia\/#Domande_frequenti\" >Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chi_e_%C2%ABUnknown%C2%BB_nella_classifica_dei_blocchi_Bitcoin\"><\/span>Chi \u00e8 \u00abUnknown\u00bb nella classifica dei blocchi Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>\u00abUnknown\u00bb non \u00e8 un&#8217;azienda n\u00e9 una persona. \u00c8 l&#8217;etichetta che gli explorer assegnano a un blocco quando nel <em>coinbase<\/em> (il campo dati libero della prima transazione di ogni blocco, dove il miner pu\u00f2 lasciare una firma) non compare nessun identificativo riconoscibile. Nessuna regola del protocollo obbliga a firmare: identificarsi \u00e8 una convenzione dell&#8217;industria, non un requisito di consenso.<\/p>\n<p>Secondo la ricostruzione di <a href=\"https:\/\/news.bitcoin.com\/mining\/3-mining-pools-captured-nearly-30-of-bitcoin-blocks-since-launch\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Bitcoin.com News<\/a>, dietro l&#8217;etichetta convivono due gruppi distinti: da un lato i solo miner e le piccole operazioni che non hanno mai inserito un tag, dall&#8217;altro l&#8217;intera fase iniziale della rete, quando il mining in pool semplicemente non esisteva. In quel periodo rientrano i blocchi minati da <strong>Satoshi Nakamoto<\/strong>, che secondo le stime dei ricercatori citate dalla stessa testata avrebbe accumulato attorno a un milione di BTC mai movimentati.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Due_explorer_due_numeri_10186_blocchi_di_differenza\"><\/span>Due explorer, due numeri: 10.186 blocchi di differenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il dato che circola in queste ore arriva da <strong>Cloverpool<\/strong> (mining pool ed explorer, ex BTC.com, a sua volta presente nella classifica che pubblica) ed \u00e8 riportato da Bitcoin.com News: 230.770 blocchi \u00abUnknown\u00bb, pari al 24,03% del totale. Interrogando direttamente l&#8217;API pubblica di mempool.space (endpoint <em>\/api\/v1\/mining\/pools\/all<\/em>, rilevazione del 30 luglio 2026 alle 18:15 UTC) il conteggio scende a 220.584 blocchi, il 22,97%.<\/p>\n<p>La differenza \u00e8 di <strong>10.186 blocchi<\/strong>, poco pi\u00f9 di un punto percentuale, e non si spiega con i grandi pool. Confrontando le undici sigle di cui Bitcoin.com News riporta il conteggio Cloverpool con gli stessi nomi nell&#8217;API di mempool.space, gli scarti sommati in valore assoluto valgono <strong>1.729 blocchi<\/strong>: un sesto della differenza su \u00abUnknown\u00bb, e in tre casi (BTC Guild, GHash.IO, Bitfury) le due fonti coincidono al singolo blocco.<\/p>\n<p>Il grosso dello scarto sta quindi altrove, ed \u00e8 una nostra lettura: mempool.space distingue <strong>158 sigle diverse<\/strong>, di cui 123 sotto i 2.000 blocchi ciascuna per un totale di 35.944 blocchi (il 3,74% della catena). Pi\u00f9 un explorer riesce a dare un nome alle operazioni minori, meno resta nel calderone \u00abUnknown\u00bb. L&#8217;attribuzione di un blocco \u00e8 un&#8217;euristica costruita su tag nel coinbase e indirizzi di pagamento noti, non un dato di consenso: su un numero che il protocollo non certifica, il risultato dipende da chi lo etichetta.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"27_novembre_2010_il_blocco_94145_e_la_nascita_del_mining_in_pool\"><\/span>27 novembre 2010: il blocco 94.145 e la nascita del mining in pool<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il giorno in cui slush propone il pool destinato a diventare il primo operativo \u00e8 documentato al minuto. Il <a href=\"https:\/\/bitcointalk.org\/index.php?topic=1976.0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">thread aperto su Bitcointalk<\/a> porta la data del 27 novembre 2010 e nel messaggio originale l&#8217;autore spiega il problema in modo diretto: da quando le GPU sono entrate nel mining, per gli altri trovare un blocco \u00e8 diventato molto difficile, e lui stesso \u2014 con tre CPU al lavoro da settimane \u2014 non ne aveva ancora trovato nessuno. La proposta era mettere in comune la potenza di calcolo. Oggi quel thread \u00e8 intestato \u00abWorld First Mining Pool\u00bb e il pool che ne \u00e8 nato, <strong>Braiins Pool<\/strong> (ex Slush Pool), figura nella classifica di sempre con 41.973 blocchi, il 4,37%.<\/p>\n<p>Chiedendo a mempool.space quale fosse l&#8217;altezza della catena in quel preciso momento si ottiene il <strong>blocco 94.145<\/strong>. Ed \u00e8 qui che il conto diventa interessante: anche assumendo che ogni singolo blocco precedente a quel messaggio sia rimasto senza firma \u2014 un&#8217;ipotesi generosa, che sovrastima il periodo pre-pool \u2014 restano <strong>oltre 126.000 blocchi \u00abUnknown\u00bb minati dopo quel messaggio<\/strong>. L&#8217;anonimato nei blocchi Bitcoin non \u00e8 quindi solo un residuo dell&#8217;era di Satoshi: \u00e8 una scelta che una parte dei miner ha continuato a fare per anni.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oggi_tre_pool_firmano_il_60_dei_blocchi\"><\/span>Oggi tre pool firmano il 60% dei blocchi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il confronto tra la classifica di sempre e quella dell&#8217;ultimo mese misura quanto il mining sia cambiato. Nei 4.188 blocchi degli ultimi trenta giorni <strong>Foundry USA, AntPool e F2Pool insieme valgono il 60,48%<\/strong>, mentre nella classifica di sempre gli stessi tre nomi si fermano al 29,15%. Nello stesso periodo \u00abUnknown\u00bb vale l&#8217;1,03%, e allargando la finestra a dodici mesi (52.444 blocchi) scende allo 0,56%.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Pool<\/th>\n<th>Blocchi di sempre<\/th>\n<th>Quota di sempre<\/th>\n<th>Quota ultimo mese<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Unknown<\/td>\n<td>220.584 blocchi<\/td>\n<td>22,97%<\/td>\n<td>1,03%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>AntPool<\/td>\n<td>109.033 blocchi<\/td>\n<td>11,35%<\/td>\n<td>18,53%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>F2Pool<\/td>\n<td>98.303 blocchi<\/td>\n<td>10,24%<\/td>\n<td>15,66%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Foundry USA<\/td>\n<td>72.596 blocchi<\/td>\n<td>7,56%<\/td>\n<td>26,29%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>ViaBTC<\/td>\n<td>52.120 blocchi<\/td>\n<td>5,43%<\/td>\n<td>9,19%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Braiins Pool<\/td>\n<td>41.973 blocchi<\/td>\n<td>4,37%<\/td>\n<td>1,50%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>SpiderPool<\/td>\n<td>7.989 blocchi<\/td>\n<td>0,83%<\/td>\n<td>8,21%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BTC Guild<\/td>\n<td>32.935 blocchi<\/td>\n<td>3,43%<\/td>\n<td>0,00%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>GHash.IO<\/td>\n<td>23.083 blocchi<\/td>\n<td>2,40%<\/td>\n<td>0,00%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Elaborazione BitcoinLive24 su dati mempool.space, rilevazione del 30 luglio 2026 alle 18:15 UTC (960.289 blocchi complessivi). Le quote mensili si riferiscono a una finestra mobile e cambiano a ogni blocco.<\/em><\/p>\n<p>La tabella mostra due storie opposte. <strong>Foundry USA<\/strong> \u00e8 quarta nella classifica di sempre ma prima nell&#8217;ultimo mese: secondo Bitcoin.com News \u00e8 nata a fine 2020 ed \u00e8 cresciuta dopo il giro di vite cinese del 2021, quindi ha meno anni alle spalle degli altri. <strong>BTC Guild<\/strong> e <strong>GHash.IO<\/strong> fanno il percorso inverso: pesano ancora nel conteggio storico ma non hanno prodotto un solo blocco nell&#8217;ultimo mese, perch\u00e9 \u2014 sempre secondo la stessa testata \u2014 hanno chiuso rispettivamente nel 2015 e nel 2016.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_significa_per_chi_segue_Bitcoin\"><\/span>Cosa significa per chi segue Bitcoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Il numero da tenere d&#8217;occhio \u00e8 il <em>coefficiente di Nakamoto<\/em>, cio\u00e8 quante entit\u00e0 servono per superare il 50% della potenza di calcolo. Sui blocchi dell&#8217;ultimo mese ne bastano <strong>tre<\/strong>: Foundry USA (26,29%) e AntPool (18,53%) arrivano insieme al 44,82%, e con F2Pool si supera il 60%. Un pool non pu\u00f2 riscrivere le regole di Bitcoin \u2014 i nodi rifiutano i blocchi non validi \u2014 ma una concentrazione cos\u00ec alta rende teoricamente possibili la censura di transazioni e il riordino dei blocchi pi\u00f9 recenti.<\/p>\n<p>Non \u00e8 uno scenario ipotetico: secondo Bitcoin.com News, GHash.IO super\u00f2 brevemente il 50% dell&#8217;hashrate nel giugno 2014, episodio che all&#8217;epoca apr\u00ec il dibattito sull&#8217;attacco del 51%. E la fragilit\u00e0 industriale del settore resta attuale, come mostra il caso di <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/poolin-chapter-11-bitcoin-asset-52m\/\">Poolin, che a luglio 2026 ha presentato istanza di Chapter 11<\/a> pur restando nona nella classifica di sempre con 28.373 blocchi.<\/p>\n<p>C&#8217;\u00e8 per\u00f2 un dettaglio che ridimensiona l&#8217;allarmismo: i pool aggregano miner indipendenti, che possono spostare la propria potenza di calcolo altrove in poche ore. La quota di un pool misura chi assembla i blocchi, non chi possiede le macchine. Per capire cosa succede quando due miner trovano un blocco nello stesso istante abbiamo raccontato <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/blocco-orfano-bitcoin-gara-miner\/\">il meccanismo dei blocchi orfani<\/a>, mentre sulle origini della rete resta utile <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/satoshi-scalabilita-bitcoin-16-anni\/\">la frase di Satoshi sulla scalabilit\u00e0 che compie 16 anni<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prospettive\"><\/span>Prospettive<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La classifica di sempre dei blocchi Bitcoin \u00e8 un archivio, non una fotografia del presente: continuer\u00e0 a essere guidata da \u00abUnknown\u00bb ancora per molti anni, perch\u00e9 servirebbero centinaia di migliaia di blocchi firmati per erodere un vantaggio di 220.584 unit\u00e0. Il dato che si muove davvero \u00e8 l&#8217;altro \u2014 quello mensile \u2014 e racconta una rete in cui l&#8217;anonimato \u00e8 sceso all&#8217;1% e la produzione dei blocchi si \u00e8 concentrata in poche mani identificabili. \u00c8 esattamente l&#8217;opposto del sistema descritto nel thread del 2010, dove il problema era che nessuno riusciva a trovare un blocco da solo.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domande_frequenti\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3>Cosa significa \u00abUnknown\u00bb nelle statistiche sui blocchi Bitcoin?<\/h3>\n<p>Significa che il blocco non contiene un identificativo riconoscibile nel campo coinbase. Non indica un&#8217;entit\u00e0 unica: raggruppa solo miner che non si sono firmati, dai solo miner degli esordi alle operazioni che hanno lasciato il campo vuoto. Firmare i blocchi \u00e8 una convenzione, non un obbligo del protocollo.<\/p>\n<h3>Quanti blocchi ha minato Satoshi Nakamoto?<\/h3>\n<p>Non esiste un conteggio certificato, perch\u00e9 i blocchi del creatore di Bitcoin rientrano nella categoria \u00abUnknown\u00bb. Le quantificazioni disponibili sono stime dei ricercatori basate sui pattern delle prime ricompense e sono espresse in BTC: secondo Bitcoin.com News indicano un patrimonio vicino al milione di bitcoin mai movimentato. Tradotta in blocchi con la ricompensa da 50 BTC in vigore all&#8217;epoca, quella stima corrisponderebbe all&#8217;ordine dei 20.000 blocchi \u2014 una conversione aritmetica, non un conteggio on-chain.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 Cloverpool e mempool.space danno percentuali diverse?<\/h3>\n<p>Perch\u00e9 l&#8217;attribuzione di un blocco a un pool \u00e8 un&#8217;euristica, non un dato di consenso. Secondo Cloverpool, ripreso da Bitcoin.com News, i blocchi \u00abUnknown\u00bb sono 230.770 (24,03%); per l&#8217;API di mempool.space sono 220.584 (22,97%). I 10.186 blocchi di scarto non stanno nei grandi pool, dove le due fonti divergono in tutto di 1.729 blocchi, ma nella coda lunga delle operazioni minori che i due explorer nominano in modo diverso.<\/p>\n<h3>Tre pool che firmano il 60% dei blocchi sono un rischio per Bitcoin?<\/h3>\n<p>\u00c8 il motivo per cui si monitora il coefficiente di Nakamoto, oggi pari a tre sui dati dell&#8217;ultimo mese. Un pool non pu\u00f2 creare bitcoin dal nulla o cambiare le regole, perch\u00e9 i nodi rifiutano i blocchi non validi, ma una concentrazione elevata rende teoricamente possibili censura delle transazioni e riorganizzazione dei blocchi pi\u00f9 recenti.<\/p>\n<h3>Dove si controllano questi dati in tempo reale?<\/h3>\n<p>La classifica completa dei mining pool \u00e8 pubblica su mempool.space nella sezione dedicata al mining, con filtri per finestra temporale (24 ore, una settimana, un mese, un anno, tutta la storia). I numeri di questo articolo sono un&#8217;elaborazione BitcoinLive24 su quella fonte, rilevata il 30 luglio 2026.<\/p>\n<p>Per seguire i dati on-chain e le notizie Bitcoin in tempo reale, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a>.<\/p>\n<p><em>Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria.<\/em><\/p>\n<p><script type=\"application\/ld+json\">\n{\n  \"@context\": \"https:\/\/schema.org\",\n  \"@type\": \"FAQPage\",\n  \"mainEntity\": [\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"Cosa significa \u00abUnknown\u00bb nelle statistiche sui blocchi Bitcoin?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"Significa che il blocco non contiene un identificativo riconoscibile nel campo coinbase. Non indica un'entit\u00e0 unica: raggruppa solo miner che non si sono firmati, dai solo miner degli esordi alle operazioni che hanno lasciato il campo vuoto. Firmare i blocchi \u00e8 una convenzione, non un obbligo del protocollo.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"Quanti blocchi ha minato Satoshi Nakamoto?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"Non esiste un conteggio certificato, perch\u00e9 i blocchi del creatore di Bitcoin rientrano nella categoria Unknown. Le quantificazioni disponibili sono stime dei ricercatori basate sui pattern delle prime ricompense e sono espresse in BTC: secondo Bitcoin.com News indicano un patrimonio vicino al milione di bitcoin mai movimentato. Tradotta in blocchi con la ricompensa da 50 BTC in vigore all'epoca, quella stima corrisponderebbe all'ordine dei 20.000 blocchi \u2014 una conversione aritmetica, non un conteggio on-chain.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"Perch\u00e9 Cloverpool e mempool.space danno percentuali diverse?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"Perch\u00e9 l'attribuzione di un blocco a un pool \u00e8 un'euristica, non un dato di consenso. Secondo Cloverpool, ripreso da Bitcoin.com News, i blocchi Unknown sono 230.770 (24,03%); per l'API di mempool.space sono 220.584 (22,97%). I 10.186 blocchi di scarto non stanno nei grandi pool, dove le due fonti divergono in tutto di 1.729 blocchi, ma nella coda lunga delle operazioni minori che i due explorer nominano in modo diverso.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"Tre pool che firmano il 60% dei blocchi sono un rischio per Bitcoin?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"\u00c8 il motivo per cui si monitora il coefficiente di Nakamoto, oggi pari a tre sui dati dell'ultimo mese. Un pool non pu\u00f2 creare bitcoin dal nulla o cambiare le regole, perch\u00e9 i nodi rifiutano i blocchi non validi, ma una concentrazione elevata rende teoricamente possibili censura delle transazioni e riorganizzazione dei blocchi pi\u00f9 recenti.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"Dove si controllano questi dati in tempo reale?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"La classifica completa dei mining pool \u00e8 pubblica su mempool.space nella sezione dedicata al mining, con filtri per finestra temporale. I numeri di questo articolo sono un'elaborazione BitcoinLive24 su quella fonte, rilevata il 30 luglio 2026.\"\n      }\n    }\n  ]\n}\n<\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il miner pi\u00f9 prolifico nella storia di Bitcoin non ha un nome. Secondo i dati pubblici di mempool.space, l&#8217;etichetta \u00abUnknown\u00bb copre 220.584 blocchi, il 22,97%&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[612],"tags":[],"class_list":["post-4684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-storytelling"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}