{"id":5853,"date":"2026-09-15T23:15:03","date_gmt":"2026-09-15T23:15:03","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/"},"modified":"2026-09-15T23:15:37","modified_gmt":"2026-09-15T23:15:37","slug":"bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/","title":{"rendered":"Bitcoin: Indicatori On-Chain Gonfiati Fino a 6 Volte, Dice la BIS"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Un paper della <strong>Banca dei Regolamenti Internazionali<\/strong> (BIS, l&#8217;istituzione con sede a Basilea che coordina le banche centrali di tutto il mondo), <a href=\"https:\/\/cointelegraph.com\/news\/bis-paper-finds-major-gap-in-bitcoin-onchain-transfer-estimates\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">riportato da CoinTelegraph<\/a> il 15 settembre 2026, rivela che i volumi di trasferimento on-chain di <strong>Bitcoin<\/strong> possono variare fino a <strong>6 volte<\/strong> a seconda della metodologia di calcolo usata. Lo studio, basato su circa 100 miliardi di record blockchain di Bitcoin, Ethereum e Tron, mostra anche che la capitalizzazione di mercato &#8220;semplice&#8221; di Bitcoin ha toccato fino a <strong>4 volte<\/strong> quella &#8220;realizzata&#8221; durante le fasi di rialzo del prezzo. Per chi segue gli indicatori on-chain di Bitcoin per orientare le proprie analisi, lo studio \u00e8 un invito alla cautela su dati spesso trattati come oggettivi.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Situazione_Attuale_del_Mercato\" >Situazione Attuale del Mercato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Analisi_degli_Indicatori_Cosa_Dice_lo_Studio_BIS\" >Analisi degli Indicatori: Cosa Dice lo Studio BIS<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#I_Dati_On-Chain_a_Confronto_Ethereum_e_le_Altre_Chain\" >I Dati On-Chain a Confronto: Ethereum e le Altre Chain<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Livelli_Chiave_di_Supporto_e_Resistenza\" >Livelli Chiave di Supporto e Resistenza<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Pattern_On-Chain_la_Distorsione_Statistica_nei_Cicli_di_Mercato\" >Pattern On-Chain: la Distorsione Statistica nei Cicli di Mercato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Scenario_Bull_vs_Bear\" >Scenario Bull vs Bear<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Cosa_Significa_per_gli_Investitori\" >Cosa Significa per gli Investitori<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Domande_Frequenti\" >Domande Frequenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-onchain-gonfiato-studio-bis\/#Conclusione\" >Conclusione<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Situazione_Attuale_del_Mercato\"><\/span>Situazione Attuale del Mercato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin tratta a <strong>$75.690<\/strong> al momento della stesura, in calo del 3,52% nelle ultime 24 ore secondo i dati di CoinGecko (piattaforma di aggregazione prezzi crypto). Il volume scambiato nelle 24 ore \u00e8 di circa $39,68 miliardi e la capitalizzazione di mercato si attesta a circa $1.520 miliardi. Il calo odierno arriva nella stessa giornata in cui il Senato USA ha bocciato il Clarity Act, notizia che BitcoinLive24 ha gi\u00e0 raccontato separatamente e che pesa sul sentiment di breve termine \u2014 ma \u00e8 proprio la misurazione di dati come la capitalizzazione di mercato a essere al centro del nuovo paper BIS.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<tr><th>Metrica<\/th><th>Valore<\/th><th>Fonte<\/th><\/tr>\n<tr><td>Prezzo BTC<\/td><td>$75.690<\/td><td>CoinGecko<\/td><\/tr>\n<tr><td>Variazione 24h<\/td><td>-3,52%<\/td><td>CoinGecko<\/td><\/tr>\n<tr><td>Volume 24h<\/td><td>$39,68 mld<\/td><td>CoinGecko<\/td><\/tr>\n<tr><td>Capitalizzazione &#8220;semplice&#8221;<\/td><td>~$1.520 mld<\/td><td>CoinGecko<\/td><\/tr>\n<tr><td>Scarto max cap semplice vs realizzata<\/td><td>fino a 4x<\/td><td>BIS Working Paper 1377<\/td><\/tr>\n<tr><td>Scarto max nei volumi di trasferimento<\/td><td>fino a 6x<\/td><td>BIS Working Paper 1377<\/td><\/tr>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Analisi_degli_Indicatori_Cosa_Dice_lo_Studio_BIS\"><\/span>Analisi degli Indicatori: Cosa Dice lo Studio BIS<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il paper, intitolato <a href=\"https:\/\/www.bis.org\/publications\/working-paper-1377-hidden-complexity-measuring-stablecoin-crypto-and-decentralised-finance-ecosystems.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>&#8220;Hidden by complexity? Measuring stablecoin, crypto and decentralised finance ecosystems&#8221;<\/em><\/a> (BIS Working Paper No. 1377, settembre 2026), \u00e8 firmato da quattro ricercatori \u2014 Timothy Aerts e Jan Paulick della BIS, Violeta Vuletic della BIS e Ronald Heijmans della banca centrale olandese DNB. Gli autori scrivono che <strong>&#8220;le metriche come i volumi di transazione, la capitalizzazione di mercato e il total value locked spesso suggeriscono un grado di accuratezza che non \u00e8 supportato dalla natura dei dati sottostanti&#8221;<\/strong>, e concludono che gli indicatori on-chain vanno trattati &#8220;come approssimazioni rumorose piuttosto che come misure dirette dell&#8217;attivit\u00e0 economica&#8221;.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il problema centrale riguarda i <strong>&#8220;change output&#8221;<\/strong> (output di resto): ogni transazione Bitcoin deve spendere l&#8217;intero UTXO (Unspent Transaction Output, l&#8217;unit\u00e0 base di valore sulla blockchain di Bitcoin) disponibile, anche quando l&#8217;importo da inviare \u00e8 inferiore. Se Alice possiede un UTXO da 4 BTC e vuole inviarne 1,5 a Bob, la transazione genera due output: 1,5 BTC per Bob e 2,5 BTC di resto che torna ad Alice. Chi calcola il volume di trasferimento sommando semplicemente tutti gli output \u2014 la misura &#8220;ingenua&#8221; pi\u00f9 diffusa \u2014 conta anche quei 2,5 BTC di resto come se fossero un trasferimento economico reale, gonfiando il dato. Secondo il paper, escludere le &#8220;self-transfer&#8221; (transazioni in cui mittente e destinatario coincidono) riduce i flussi fino a un fattore sei rispetto alla misura pi\u00f9 ampia, nonostante gli autori notino che \u00e8 proprio quest&#8217;ultima a essere comunemente riportata come il valore di trasferimento.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo stesso problema di fondo si ripercuote sulla capitalizzazione di mercato. La BIS distingue tra la capitalizzazione &#8220;semplice&#8221; (prezzo corrente moltiplicato per l&#8217;offerta in circolazione) e la <strong>capitalizzazione realizzata<\/strong> (realized cap), che valuta ogni UTXO al prezzo a cui \u00e8 stato mosso l&#8217;ultima volta anzich\u00e9 al prezzo attuale. Secondo il paper, durante i picchi di mercato del 2017, del 2021 e quello iniziato nel 2024, la capitalizzazione semplice ha raggiunto fino a 4 volte quella realizzata, perch\u00e9 il prezzo corrente sopravvaluta sistematicamente le monete che non si muovono da tempo a prezzi pi\u00f9 bassi.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_Dati_On-Chain_a_Confronto_Ethereum_e_le_Altre_Chain\"><\/span>I Dati On-Chain a Confronto: Ethereum e le Altre Chain<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il paper non si limita a Bitcoin: analizzando 67,5 milioni di contratti attivi su Ethereum, i ricercatori non sono riusciti a classificare circa 54 milioni di essi, segno di quanto sia difficile distinguere l&#8217;attivit\u00e0 economica reale dalla proliferazione di contratti spurii. Sul fronte stablecoin, lo studio nota che USDT su Ethereum ha oltre il 20% delle proprie disponibilit\u00e0 detenute da altri smart contract, contro circa l&#8217;1% su Tron \u2014 una differenza che riflette usi molto diversi della stessa moneta e che, secondo gli autori, rende fuorviante sommare l&#8217;attivit\u00e0 delle diverse blockchain senza distinguerne la natura. Il messaggio di fondo, applicato anche a Bitcoin, \u00e8 che la trasparenza delle blockchain pubbliche non equivale automaticamente a dati facili da interpretare: servono scelte metodologiche esplicite, che raramente vengono dichiarate da chi pubblica i grafici.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livelli_Chiave_di_Supporto_e_Resistenza\"><\/span>Livelli Chiave di Supporto e Resistenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul piano prettamente tecnico, il quadro dei prezzi resta quello tracciato nei giorni scorsi da BitcoinLive24: dopo la rottura del supporto a <strong>$77.500<\/strong> individuato l&#8217;11 settembre, la <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-anomalia-on-chain-hodl-wave\/\">lettura on-chain complessiva<\/a> continua a mostrare segnali contrastanti rispetto al prezzo spot.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<tr><th>Livello<\/th><th>Tipo<\/th><th>Significato<\/th><\/tr>\n<tr><td>$81.700<\/td><td>Resistenza<\/td><td>Soglia indicata da BitcoinLive24 il 12 settembre come cambio di regime verso il bull market<\/td><\/tr>\n<tr><td>$77.500<\/td><td>Supporto rotto<\/td><td>Livello monitorato da BitcoinLive24 l&#8217;11 settembre, non ha retto nei giorni successivi<\/td><\/tr>\n<tr><td>$75.690<\/td><td>Prezzo attuale<\/td><td>Quotazione al momento della stesura (CoinGecko)<\/td><\/tr>\n<tr><td>$75.000<\/td><td>Supporto psicologico<\/td><td>Soglia tonda successiva, in test nelle prossime sedute<\/td><\/tr>\n<tr><td>$73.190<\/td><td>Supporto strutturale<\/td><td>Prezzo di costo medio degli short-term holder a 3-6 mesi (CryptoQuant)<\/td><\/tr>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_On-Chain_la_Distorsione_Statistica_nei_Cicli_di_Mercato\"><\/span>Pattern On-Chain: la Distorsione Statistica nei Cicli di Mercato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il paper BIS individua un pattern ricorrente pi\u00f9 statistico che grafico: lo scarto tra capitalizzazione semplice e realizzata si allarga proprio nelle fasi di euforia di prezzo \u2014 2017, 2021 e il rally iniziato nel 2024 \u2014 per poi comprimersi quando il prezzo scende, come accade nella fase attuale. Gli autori osservano che, al contrario, nei crolli di mercato come quello del 2022 la capitalizzazione realizzata pu\u00f2 superare quella semplice, perch\u00e9 molte monete restano &#8220;congelate&#8221; al prezzo di acquisto pi\u00f9 alto senza essere rivendute in perdita. Per chi legge i grafici basati sulla realized cap \u2014 incluso il rapporto <strong>MVRV<\/strong> (Market Value to Realized Value, tra gli indicatori on-chain pi\u00f9 diffusi tra gli analisti), che mette a confronto le due misure \u2014 questo significa che il &#8220;pattern&#8221; visivo di un&#8217;improvvisa espansione o contrazione pu\u00f2 riflettere la dinamica descritta dalla BIS pi\u00f9 che un reale cambiamento nella domanda di Bitcoin.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Scenario_Bull_vs_Bear\"><\/span>Scenario Bull vs Bear<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Scenario rialzista<\/strong>: se piattaforme di analisi on-chain e testate specializzate adottano metodologie &#8220;corrette&#8221; \u2014 depurate dai change output e dalle self-transfer, come raccomanda la BIS \u2014 gli indicatori diventano pi\u00f9 affidabili e i segnali di accumulo o distribuzione pi\u00f9 facili da interpretare correttamente, riducendo il rischio di letture premature basate su volumi gonfiati. Un ritorno di Bitcoin sopra la resistenza di $81.700 in un contesto di dati on-chain pi\u00f9 puliti rafforzerebbe la fiducia in segnali come quelli gi\u00e0 descritti da BitcoinLive24 questa settimana.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Scenario ribassista<\/strong>: se la misura &#8220;ingenua&#8221; del volume di trasferimento continua a essere riportata come standard \u2014 come nota la stessa BIS \u2014 il rischio \u00e8 che picchi di attivit\u00e0 on-chain vengano scambiati per ondate di domanda reale quando in realt\u00e0 riflettono solo resto tecnico o spostamenti tra wallet dello stesso utente. Una rottura sotto $75.000 in un contesto di dati on-chain sovrastimati aumenterebbe la probabilit\u00e0 di un test dei livelli di costo medio degli short-term holder, gi\u00e0 a $73.190 secondo CryptoQuant.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_Significa_per_gli_Investitori\"><\/span>Cosa Significa per gli Investitori<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il paper BIS non invalida gli indicatori on-chain, ma ne ridimensiona la pretesa di precisione: numeri come &#8220;volume di trasferimento&#8221; o &#8220;capitalizzazione di mercato&#8221; nascondono scelte metodologiche che raramente vengono dichiarate da chi li pubblica. Per chi segue analisi come quelle di <strong>BitcoinLive24<\/strong> basate su indicatori come SOPR o realized cap, il messaggio pratico \u00e8 distinguere tra dati &#8220;grezzi&#8221; (spesso gonfiati) e dati &#8220;aggiustati&#8221; per i change output, privilegiando fonti che dichiarano esplicitamente la metodologia usata. La BIS stessa raccomanda stime &#8220;granulari e delimitate&#8221;, cio\u00e8 accompagnate da un margine di incertezza esplicito anzich\u00e9 da un singolo numero apparentemente definitivo.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria. I dati di prezzo sono aggiornati al momento della stesura e possono variare rapidamente.<\/em><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domande_Frequenti\"><\/span>Domande Frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cos&#8217;\u00e8 la capitalizzazione di mercato &#8220;realizzata&#8221; di Bitcoin?<\/strong><br>\n\u00c8 una misura alternativa alla capitalizzazione di mercato standard che valuta ogni moneta al prezzo a cui \u00e8 stata spostata l&#8217;ultima volta sulla blockchain, anzich\u00e9 al prezzo attuale. Secondo il paper BIS Working Paper 1377, durante i picchi di mercato la capitalizzazione semplice pu\u00f2 arrivare fino a 4 volte quella realizzata.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Perch\u00e9 i volumi di trasferimento on-chain di Bitcoin possono variare fino a 6 volte?<\/strong><br>\nPerch\u00e9 le transazioni Bitcoin generano spesso un &#8220;resto&#8221; (change output) che viene restituito al mittente ma pu\u00f2 essere erroneamente conteggiato come trasferimento economico reale. Escludendo queste self-transfer, il paper BIS mostra che i flussi si riducono fino a un fattore sei.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cos&#8217;\u00e8 un &#8220;change output&#8221; in una transazione Bitcoin?<\/strong><br>\n\u00c8 l&#8217;importo residuo che torna al mittente quando spende un UTXO (unit\u00e0 di valore Bitcoin) pi\u00f9 grande della cifra da inviare, generando un secondo output difficile da distinguere da un trasferimento reale senza euristiche dedicate.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gli indicatori on-chain come il SOPR restano affidabili nonostante lo studio BIS?<\/strong><br>\nRestano utili ma vanno letti con cautela: indicatori basati sul prezzo di realizzo per singolo UTXO, come SOPR e realized cap, sono meno esposti al problema dei change output rispetto ai semplici conteggi di volume, ma la BIS raccomanda comunque di trattare qualsiasi metrica on-chain come approssimazione, non come misura esatta.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Chi ha pubblicato lo studio e quando?<\/strong><br>\nIl Working Paper 1377 \u00e8 stato pubblicato dalla Bank for International Settlements a settembre 2026, firmato da Timothy Aerts, Jan Paulick e Violeta Vuletic (BIS) insieme a Ronald Heijmans della banca centrale olandese DNB.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione\"><\/span>Conclusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo studio della BIS non cambia il prezzo di Bitcoin, ma cambia il modo in cui andrebbero letti i numeri che lo accompagnano: volumi di trasferimento e capitalizzazione di mercato, spesso presentati come fatti oggettivi, dipendono da scelte metodologiche che possono spostare il risultato fino a sei volte. Per una redazione come <strong>BitcoinLive24<\/strong>, che ogni settimana racconta indicatori come <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-sell-side-risk-ratio-minimi\/\">il sell-side risk ratio<\/a> o <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bitcoin-miner-position-index-vendite\/\">il miner position index<\/a>, il paper \u00e8 un promemoria a citare sempre la fonte e la metodologia dietro ogni numero on-chain.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udcf2 <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">Scarica l&#8217;app BitcoinLive24<\/a> per ricevere una notifica push istantanea a ogni movimento importante di Bitcoin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un paper della Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS, l&#8217;istituzione con sede a Basilea che coordina le banche centrali di tutto il mondo), riportato da CoinTelegraph&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1850,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-5853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisi-tecnica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5854,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5853\/revisions\/5854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}