{"id":6266,"date":"2026-10-16T23:06:48","date_gmt":"2026-10-16T23:06:48","guid":{"rendered":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/"},"modified":"2026-10-16T23:06:48","modified_gmt":"2026-10-16T23:06:48","slug":"ln-gap-lightning-scacchi-canale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/","title":{"rendered":"LN-GAP: la Proposta per Giocare a Scacchi in un Canale Lightning"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Giocare a scacchi dentro un canale Lightning e lasciare la posta al vincitore, senza affidarsi all&#8217;avversario: \u00e8 il \u00abparty trick\u00bb scelto per presentare LN-GAP, una proposta di contratti Lightning governati da programmi arbitrari.<\/strong> L&#8217;autore, waxwing (Adam Gibson per <a href=\"https:\/\/bitcoinops.org\/en\/newsletters\/2026\/10\/16\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">la newsletter Bitcoin Optech #427<\/a>), l&#8217;ha presentata il 4 ottobre sulla <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/g\/bitcoindev\/c\/pjv6bL_42kg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mailing list Bitcoin-Dev<\/a>. Il paper non prevede modifiche al consenso di Bitcoin, ma il codice \u00e8 solo un proof of concept e la fiducia, ammette lo stesso autore, si sposta su un comitato.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#Cose_LN-GAP_e_quale_problema_vuole_risolvere\" >Cos&#8217;\u00e8 LN-GAP e quale problema vuole risolvere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#Il_%C2%ABvenue%C2%BB_un_comitato_che_attesta_solo_i_tempi\" >Il \u00abvenue\u00bb: un comitato che attesta solo i tempi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#I_numeri_misurati_sul_proof_of_concept\" >I numeri misurati sul proof of concept<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#I_limiti_dichiarati_dallo_stesso_autore\" >I limiti dichiarati dallo stesso autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#Oltre_gli_scacchi_storage_aste_e_verifiche_zero-knowledge\" >Oltre gli scacchi: storage, aste e verifiche zero-knowledge<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#Cosa_aspettarsi\" >Cosa aspettarsi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/ln-gap-lightning-scacchi-canale\/#Domande_frequenti\" >Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cose_LN-GAP_e_quale_problema_vuole_risolvere\"><\/span>Cos&#8217;\u00e8 LN-GAP e quale problema vuole risolvere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">LN-GAP sta per \u00abLightning Network governed by arbitrary programs\u00bb. Il <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper breve<\/a> lo descrive come un meccanismo per contratti bilaterali off-chain che dipendono da calcoli arbitrari. In caso di disputa si chiude su Bitcoin con un numero costante di transazioni, senza bisezione on-chain (cio\u00e8 senza restringere il disaccordo passo dopo passo sulla blockchain). L&#8217;idea generale, precisa il paper, non \u00e8 nuova: \u00e8 nuovo il meccanismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il nodo, scrive l&#8217;autore, \u00e8 che Lightning \u00abnon pu\u00f2 giudicare il silenzio\u00bb (nostra traduzione di \u00abcannot adjudicate silence\u00bb). Se un giocatore smette di rispondere, l&#8217;altro resta costretto a giocare la partita on-chain, e il <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> ricorda che una partita a scacchi pu\u00f2 durare 50-100 mosse. La premessa tecnica, spiegata nel <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/g\/bitcoindev\/c\/pjv6bL_42kg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">post sulla mailing list<\/a>, \u00e8 che dimostrare un errore costa molto meno che dimostrare la correttezza di un intero programma: per provare che una mossa \u00e8 illegale basta mostrare un pezzo su una casella.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_%C2%ABvenue%C2%BB_un_comitato_che_attesta_solo_i_tempi\"><\/span>Il \u00abvenue\u00bb: un comitato che attesta solo i tempi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il pezzo che manca a Lightning, nella proposta, \u00e8 il venue: un comitato che attesta soltanto se un messaggio firmato \u00e8 stato pubblicato prima di una scadenza. Non conosce il significato della mossa e non custodisce i fondi. Nei test descritti dal <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> il comitato ha 5 membri e ne servono 3 per attestare che una mossa non \u00e8 arrivata in tempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La disputa tra Alice e Bob parte dal claim di Alice: \u00abnessuna mossa o mossa sbagliata da Bob\u00bb. Bob pu\u00f2 rispondere con un rebuttal, cio\u00e8 la sua mossa insieme all&#8217;attestazione del venue. Alice pu\u00f2 chiudere con una disproof, che indica la regola violata o prova che la mossa \u00e8 arrivata fuori tempo. Rebuttal e disproof sono opzionali: di norma non servono transazioni on-chain, e al massimo ne servono tre (quattro, a seconda di come si conta).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per l&#8217;assenza di una mossa ogni membro usa una firma \u00aba un bit\u00bb, verificata con OP_CHECKSIGADD (un&#8217;istruzione di Script che conta le firme valide). Per la pubblicazione, il paper introduce EC-OTS, firme una tantum su punti di curva ellittica. Il venue \u00e8 pagato con commissioni trasferite in modo atomico lungo i canali, ma questo, avverte il paper, richiede PTLC, con implicazioni per la versione di Lightning in uso, e il <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">README del repository<\/a> indica che il pagamento delle commissioni non \u00e8 ancora costruito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_numeri_misurati_sul_proof_of_concept\"><\/span>I numeri misurati sul proof of concept<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Tabella 1 del <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> riporta le dimensioni misurate su un nodo regtest con un venue da 5 membri. Il claim di assenza pesa 188 vbyte (l&#8217;unit\u00e0 di misura del peso di una transazione) e l&#8217;attestazione not_timely, con 3 flag su 5, 254 vbyte. La disproof per gli scacchi \u00e8 di circa 4.950 vbyte. La parte pesante \u00e8 il rebuttal: 24.121 vbyte per gli scacchi e 20.106 per il tris.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><div style=\"overflow-x:auto\"><table>\n<thead><tr><th>Transazione<\/th><th>Chi la pubblica<\/th><th>Dimensione (vbyte)<\/th><\/tr><\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>Claim di assenza<\/td><td>chi contesta<\/td><td>188<\/td><\/tr>\n<tr><td>not_timely (3 flag su 5)<\/td><td>chi contesta<\/td><td>254<\/td><\/tr>\n<tr><td>Disproof, scacchi (una prova)<\/td><td>chi contesta<\/td><td>circa 4.950<\/td><\/tr>\n<tr><td>Rebuttal, tris<\/td><td>chi risponde<\/td><td>20.106<\/td><\/tr>\n<tr><td>Rebuttal, scacchi<\/td><td>chi risponde<\/td><td>24.121<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo il <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a>, grazie ai depositi nel canale a pagare i costi on-chain aggiuntivi \u00e8 sempre chi si comporta male. Un venue da 50 membri anzich\u00e9 5 allungherebbe il rebuttal degli scacchi di circa l&#8217;1%, una stima del paper, che indica come limite pratico circa 100 membri e come limite teorico 999 per via di OP_CHECKSIGADD. Nel <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/g\/bitcoindev\/c\/pjv6bL_42kg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">post<\/a> Gibson parla invece, in termini realistici, di fino a centinaia di membri.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_limiti_dichiarati_dallo_stesso_autore\"><\/span>I limiti dichiarati dallo stesso autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">repository su GitHub<\/a> avverte che il codice non \u00e8 adatto a \u00abnessun uso in produzione con denaro reale\u00bb (nostra traduzione) e che nulla tocca mainnet, testnet o signet: le demo girano in regtest. Nel <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/g\/bitcoindev\/c\/pjv6bL_42kg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">post<\/a>, Gibson scrive che il codice \u00e8 per il 95% generato da un&#8217;AI, mentre il paper \u00e8 opera sua.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il \u00abtrustlessly\u00bb del post compare tra virgolette. Il <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> spiega che una maggioranza dei membri, d&#8217;accordo con una delle due controparti, pu\u00f2 prendere la posta del contratto in entrambe le direzioni. Con un venue unico d&#8217;accordo con Bob, lo stallo di Bob non verrebbe punito. In compenso il comitato non tiene mai i fondi, e per la sola pubblicazione di una mossa basta che un membro su n sia disponibile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pesano anche altri vincoli, descritti nel <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> e nel <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/g\/bitcoindev\/c\/pjv6bL_42kg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">post<\/a>. Il grafo delle dispute va firmato in anticipo per tutte le mosse, quindi reggono solo giochi di lunghezza finita. La disponibilit\u00e0 online conta molto: secondo il post si perde se si resta offline abbastanza a lungo. E lo Script di Bitcoin ha un limite di 1.000 elementi sullo stack, per cui il costo costante non vale in modo ingenuo per qualsiasi programma.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oltre_gli_scacchi_storage_aste_e_verifiche_zero-knowledge\"><\/span>Oltre gli scacchi: storage, aste e verifiche zero-knowledge<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tra le applicazioni elencate nel <a href=\"https:\/\/github.com\/AdamISZ\/ln-gap\/blob\/master\/docs\/paper\/lngap-short.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> ci sono il blackjack (gioco a informazione nascosta, con una demo nel browser), un&#8217;asta a offerte sigillate e i contratti di storage, definiti \u00abFilecoin senza un altcoin\u00bb: se un fornitore non dimostra di conservare un file, perde un deposito a favore dell&#8217;utente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per programmi pi\u00f9 grandi l&#8217;autore sposta off-chain la bisezione di BitVMX, con il venue come arbitro dei tempi. Come esempio, nel <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/g\/bitcoindev\/c\/pjv6bL_42kg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">post<\/a> cita un verificatore Groth16 che si ferma con successo dopo 478.727.216 passi: una disputa richiederebbe 29 round off-chain, su un contratto da 2.058 transazioni pre-firmate una volta sola. Su regtest il claim pesa 220 vbyte, mentre la prova finale, 58,5 kvB, supera i 20-40 kvB dei giochi; il rebuttal da 24,3 kvB \u00e8 stato rimisurato su un programma pi\u00f9 piccolo, perch\u00e9 dipende dai dati pubblicati con la mossa e non dal programma. Lo stack di picco arriva a 948 elementi su 1.000, e sui bridge verso i rollup l&#8217;autore dice di aver solo accennato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_aspettarsi\"><\/span>Cosa aspettarsi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per ora LN-GAP \u00e8 ricerca: le fonti consultate non parlano di implementazioni sulla rete principale. Per BitcoinLive24 resta un esempio concreto di quanto si pu\u00f2 spingere la progettazione off-chain di Bitcoin senza toccare il consenso, anche se con compromessi come la maggioranza onesta del venue e la dipendenza dai PTLC. Sul fronte dello sviluppo, il numero <a href=\"https:\/\/bitcoinops.org\/en\/newsletters\/2026\/10\/09\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">#426<\/a> segnalava la bozza di BIP raccontata in <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/bip324-alias-messaggi-p2p-towns\/\">BIP324: la proposta di Towns per alias a un byte<\/a>, e su Eclair, sempre in ambito Lightning, c&#8217;\u00e8 l&#8217;articolo <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/eclair-lightning-falle-dos-nodi-aggiornamento\/\">Eclair, due falle DoS sui nodi Lightning<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per seguire le novit\u00e0 tecniche di Bitcoin e Lightning, <a href=\"https:\/\/bitcoinlive24.com\">scarica l&#8217;app di BitcoinLive24<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domande_frequenti\"><\/span>Domande frequenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Cos&#8217;\u00e8 LN-GAP?<\/h3>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">LN-GAP (Lightning Network governed by arbitrary programs) \u00e8 una proposta per eseguire contratti bilaterali complessi, come una partita a scacchi, dentro un canale Lightning. In caso di disputa servono al massimo tre o quattro transazioni on-chain, secondo l&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">LN-GAP richiede un soft fork di Bitcoin?<\/h3>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No: il paper descrive il meccanismo come realizzabile senza alcuna modifica al consenso. Il pagamento delle commissioni al venue richiede per\u00f2 PTLC, e il codice resta un proof of concept non adatto a fondi reali.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A cosa serve il venue in LN-GAP?<\/h3>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il venue \u00e8 un comitato che attesta solo se un messaggio firmato \u00e8 stato pubblicato prima di una scadenza. Non custodisce fondi, ma una maggioranza dei suoi membri d&#8217;accordo con una controparte potrebbe prendere la posta del contratto.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LN-GAP: Adam Gibson propone contratti Lightning governati da programmi arbitrari, con dispute in 3-4 transazioni e senza soft fork. Leggi i dettagli.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[611],"tags":[],"class_list":["post-6266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-crescita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoinlive24.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}