Foundry Digital, il più grande pool di mining Bitcoin al mondo, ha aperto venerdì 17 luglio 2026 un voto ufficiale tra i propri clienti sull’attivazione della soft fork BIP-110. La proposta resta però ben lontana dal consenso di rete: secondo l’analisi di Jason Hughes, VP of Development and Engineering di Ocean Mining, appena il 7-15% dei nodi Bitcoin segnala supporto e solo lo 0,6% dei blocchi minati negli ultimi 60 giorni ha votato a favore. Il countdown corre verso il blocco 961.632, il punto in cui la rete dovrà fare i conti con un consenso che, numeri alla mano, non c’è ancora.
Cos’è BIP-110 e perché la community si è spaccata
BIP-110, nota anche come “reduced data temporary soft fork” (soft fork temporanea per ridurre i dati non monetari), è una proposta che limita la quantità di dati arbitrari trasportabili nelle transazioni Bitcoin. Le sue regole tecniche sono precise: cap di 34 byte per la maggior parte dei nuovi output, ripristino del limite di 83 byte per gli output OP_RETURN (un campo della transazione usato per inserire dati non monetari) e blocco dei data push oltre i 256 byte, secondo quanto riportato da Bitcoin Magazine.
I sostenitori della proposta la presentano come un modo per far tornare Bitcoin a funzionare da puro strumento di pagamento peer-to-peer, riducendo lo spazio occupato da dati non finanziari come le iscrizioni Ordinals. Gli oppositori includono nomi pesanti del settore: Michael Saylor, fondatore di Strategy (la società quotata con la maggiore riserva di Bitcoin in tesoreria al mondo), e Adam Back, co-fondatore di Blockstream (azienda infrastrutturale Bitcoin, tra gli sviluppatori storici del protocollo). Entrambi sostengono che la soft fork trasformi una disputa di policy in un precedente pericoloso per la neutralità della rete.
Il voto di Foundry: come funziona e perché conta
Foundry Digital ha comunicato via email ai propri clienti che potranno votare pro o contro BIP-110 usando il proprio hashrate, cioè la potenza di calcolo dedicata al mining. “Come miner, è importante che abbiate voce in capitolo e partecipiate alla governance della rete”, ha dichiarato l’azienda con sede a Rochester, New York, in una nota citata da Bitcoin Magazine. “È una delle proposte più dibattute in questo momento in Bitcoin, e i miner hanno un ruolo diretto nella sua eventuale attivazione.”
Il peso di questa mossa non è simbolico: Foundry è il pool di mining Bitcoin più grande al mondo per hashrate gestito, quindi il modo in cui i suoi clienti orienteranno il voto può spostare in modo significativo la percentuale di segnale complessivo della rete nelle prossime settimane.
I numeri reali del consenso: nodi, blocchi e il precedente Segwit
Tra il 7% e il 15% dei nodi Bitcoin risulta oggi favorevole a BIP-110, con un margine di incertezza legato al crawler (strumento di scansione della rete) usato per la misurazione, secondo Hughes. Il suo crawler personale indica una cifra ancora più bassa. Guardando ai blocchi minati, il segnale scende allo 0,6% negli ultimi 60 giorni, un dato che Hughes definisce “in netto contrasto anche con la base di partenza, già bassa, di Segwit” (l’aggiornamento del 2017 che introdusse la Segregated Witness).
Il confronto storico è la parte più citabile dell’analisi: quando la community attivò Segwit tramite UASF (User Activated Soft Fork, attivazione forzata dagli utenti), circa un terzo dell’hashrate di rete stava già segnalando supporto prima del voto forzato. BIP-110 parte da una base molto più debole.
| Metrica | Valore attuale | Fonte |
|---|---|---|
| Nodi Bitcoin che segnalano supporto BIP-110 | 7% – 15% | Jason Hughes, Ocean Mining |
| Blocchi con segnale BIP-110 (ultimi 60 giorni) | 0,6% | Jason Hughes, Ocean Mining |
| Hashrate di rete pro-Segwit prima dello UASF (2017, riferimento storico) | ~33% | Bitcoin Magazine |
| Blocco di attivazione/scadenza BIP-110 | 961.632 | Bitcoin Magazine |
Il countdown al blocco 961.632
Il blocco 961.632 è la soglia che sostenitori e oppositori di BIP-110 stanno monitorando come riferimento per capire se la soft fork raggiungerà una massa critica. Hughes segnala che, ad oggi, tutti i grandi pool di mining monitorati eseguono versioni di Bitcoin Core v30 o v31 non compatibili con BIP-110, con l’eccezione della sua stessa Ocean. Se i pool principali continueranno a non segnalare, per Hughes è “ragionevole presumere” che non cambieranno rotta all’ultimo momento, dato il costo economico di un adeguamento tardivo dell’infrastruttura. Lo stato del segnale in tempo reale è consultabile su dashboard pubbliche come mempool.space, il block explorer Bitcoin più usato dalla community tecnica.
Un’eventuale attivazione senza consenso reale espone la rete al rischio di un chain split (biforcazione della catena): i nodi che applicano regole diverse finirebbero per seguire catene diverse, con conseguenze dirette su exchange, wallet e servizi di pagamento che devono decidere quale catena riconoscere come Bitcoin “valido”.
Cosa Significa per gli Investitori
Per chi possiede Bitcoin o opera su exchange ed è esposto a servizi collegati alla rete, il punto centrale non è la fondatezza tecnica di BIP-110, ma il rischio operativo di un fork mal coordinato: interruzioni di depositi/prelievi, doppia contabilità di saldi su catene diverse, volatilità di breve termine legata all’incertezza. Al momento della stesura, i dati di segnale non indicano un’attivazione imminente, ma la situazione può evolvere rapidamente se altri grandi pool decidessero di allinearsi al voto di Foundry.
Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria. BitcoinLive24 riporta i fatti disponibili pubblicamente: ogni decisione operativa dovrebbe essere valutata autonomamente o con un consulente qualificato.
Prospettive Future
Le prossime settimane saranno decisive per capire se il voto di Foundry sposterà davvero l’ago della bilancia o se BIP-110 resterà, nei fatti, una proposta di minoranza. Continueremo a seguire l’evoluzione del signaling verso il blocco 961.632 e le prese di posizione degli altri grandi pool. Per il contesto completo sulle due fork Bitcoin attese ad agosto 2026, la nostra guida di approfondimento resta il riferimento più aggiornato: Due Fork Bitcoin ad Agosto 2026: BIP-110 e eCash, Cosa Cambia.
Domande Frequenti
Cos’è BIP-110?
BIP-110 è una proposta di soft fork che limita temporaneamente la quantità di dati non monetari inseribili nelle transazioni Bitcoin, imponendo un cap di 34 byte sulla maggior parte dei nuovi output e restrizioni sugli output OP_RETURN.
Perché Michael Saylor e Adam Back si oppongono a BIP-110?
Saylor (Strategy) e Back (Blockstream) sostengono che imporre limiti tecnici a un uso non finanziario della blockchain crei un precedente che intacca la neutralità della rete Bitcoin, trasformando una scelta di policy in un vincolo di consenso.
Cosa succede se BIP-110 non raggiunge il consenso entro il blocco 961.632?
Se il segnale resta sotto la soglia necessaria, la soft fork non si attiva e la rete continua a funzionare secondo le regole attuali, senza le nuove restrizioni sui dati non monetari.
Qual è il rischio concreto per chi usa Bitcoin?
Il rischio principale è un chain split in caso di attivazione senza consenso reale, con possibili interruzioni temporanee su exchange e wallet durante la fase di transizione.
Dove posso seguire il livello di signaling in tempo reale?
Dashboard pubbliche come mempool.space pubblicano dati aggiornati sul signaling dei blocchi e sulla distribuzione dei nodi per versione software.
Scarica l’app di BitcoinLive24 per ricevere aggiornamenti in tempo reale sull’evoluzione di BIP-110 e sulle altre notizie Bitcoin. Approfondisci anche il precedente capitolo della vicenda: BIP-110: Bitcoin contro gli Ordinals, Dashjr Alza il Muro.
